2017年12月31日,甲公司對一起未決訴訟確認(rèn)的預(yù)計負(fù)債為300萬元。2018年3月6日,法院對該起訴訟判決,甲公司應(yīng)賠償乙公司280萬元;甲公司和乙公司均不再上訴。甲公司的所得稅稅率為25%,按凈利潤的10%提取法定盈余公積,2017年度財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日為2018年3月31日,預(yù)計未來期間能夠取得足夠的應(yīng)納稅所得額用以抵扣可抵扣暫時性差異。不考慮其他因素,該事項導(dǎo)致甲公司2017年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表“未分配利潤”項目“期末余額”調(diào)整增加的金額為( )萬元。麻煩老師寫一下會計分錄
流星雨
于2019-08-15 14:05 發(fā)布 ??4296次瀏覽
- 送心意
苳苳老師
職稱: 注冊會計師,稅務(wù)師,中級會計師,初級會計師
2019-08-15 17:07
你好!
借:預(yù)計負(fù)債 300
貸: 以前年度損益調(diào)整 20 其他應(yīng)付款280
借:以前年度損益調(diào)整 75
貸:遞延所得稅資產(chǎn) 75
借:遞延所得稅資產(chǎn) 70
貸:以前年度損益調(diào)整 70
借:以前年度損益調(diào)整 15
貸:盈余公積 1.5
利潤分配――未分配利潤 13.5
相關(guān)問題討論

你好,調(diào)整未分配利潤就可以的
2019-06-16 15:08:45

同學(xué)您好,所得稅申報表中的應(yīng)納稅所得額與資產(chǎn)負(fù)債表中的未分配利潤年末數(shù)通常不一致。
1.應(yīng)納稅所得額是在企業(yè)會計利潤的基礎(chǔ)上,按照稅法規(guī)定進(jìn)行調(diào)整后得出的金額。它主要考慮以下因素:
稅法允許扣除和不允許扣除的項目:例如,業(yè)務(wù)招待費在會計上全額列支,但在稅法上有扣除限額;企業(yè)的罰金、罰款在會計上可能作為費用列支,但在稅法上不允許扣除等等。
2.未分配利潤年末數(shù)是企業(yè)從開業(yè)至今累計實現(xiàn)的凈利潤,經(jīng)過提取盈余公積、向股東分配利潤等一系列利潤分配后剩余的金額。它主要受以下因素影響:
企業(yè)的經(jīng)營成果:即企業(yè)的收入、成本、費用等會計核算結(jié)果。
利潤分配決策:企業(yè)根據(jù)自身情況和股東要求,決定提取多少盈余公積、向股東分配多少利潤等。
綜上所述,由于所得稅申報表和資產(chǎn)負(fù)債表的編制依據(jù)和目的不同,應(yīng)納稅所得額與未分配利潤年末數(shù)一般不會一致。
2024-09-03 16:41:17

不是,預(yù)繳表不會體現(xiàn),你這個是匯算清繳體現(xiàn)了,實際交的,是有差額這個, 未分配利潤期末數(shù)=未分配利潤年初數(shù)%2B凈利潤本年累計%2B(-)以前年度損益調(diào)整-分配的利潤-提取盈余公積%2B盈余公積彌補(bǔ)虧損
2020-10-10 10:31:02

你所得稅費用是不是計入了以前年度損益調(diào)整
2020-07-08 14:29:03

借:利潤分配-未分配利潤
貸:應(yīng)交稅費-企業(yè)所得稅
借:應(yīng)交稅費-企業(yè)所得稅
貸:銀行存款
…應(yīng)該按這種方式做賬的,有差異是正常的
2020-07-12 23:08:13
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息