1. **初始確認（2×23年1月1日）**：
- 購買價款為1 000萬元，其中包括：
- 已宣告但尚未發放的現金股利80萬元（計入應收股利，不影響損益）。
- 交易費用10萬元（根據會計準則，交易性金融資產的交易費用直接計入當期損益，沖減投資收益）。
- 交易性金融資產的初始成本 = 購買價款 - 應收股利 - 交易費用 = 1 000 - 80 - 10 = 910萬元。
- 會計分錄：
- 借：交易性金融資產——成本 910萬元
- 借：應收股利 80萬元
- 借：投資收益 10萬元（交易費用計入損益，減少營業利潤）
- 貸：銀行存款 1 000萬元
- **對營業利潤的影響：-10萬元**（來自交易費用）。

2. **公允價值變動（2×23年6月30日）**：
- 公允價值為1 100萬元，賬面價值為910萬元。
- 公允價值變動 = 1 100 - 910 = 190萬元（計入公允價值變動損益，增加營業利潤）。
- 會計分錄：
- 借：交易性金融資產——公允價值變動 190萬元
- 貸：公允價值變動損益 190萬元
- **對營業利潤的影響：+190萬元**（來自公允價值變動收益）。


3. **出售股權（2×23年12月1日）**：
- 處置價款為1 080萬元。
- 出售時賬面價值 = 初始成本 + 公允價值變動 = 910 + 190 = 1 100萬元。
- 處置損失 = 處置價款 - 賬面價值 = 1 080 - 1 100 = -20萬元（計入投資收益，減少營業利潤）。
- 會計分錄：
- 借：銀行存款 1 080萬元
- 借：投資收益 20萬元（處置損失）
- 貸：交易性金融資產——成本 910萬元
- 貸：交易性金融資產——公允價值變動 190萬元
- **對營業利潤的影響：-20萬元**（來自處置損失）。

### 4. **收到現金股利**：
- 購入時已宣告的現金股利80萬元在后續收到時：
- 借：銀行存款 80萬元
- 貸：應收股利 80萬元
- 此分錄僅涉及資產類科目轉換，不影響損益（因為股利是購買前宣告的，不屬于持有期間的投資收益）。

**匯總對營業利潤的影響**：
- 交易費用：-10萬元
- 公允價值變動收益：+190萬元
- 處置損失：-20萬元
- 總影響 = (-10) + 190 + (-20) = 160萬元

因此，甲公司該項交易對2×23年營業利潤的影響金額為**160萬元**。

初始確認（2×22年1月1日）：
購買價款2 200萬元 + 交易費用10萬元 = 初始成本2 210萬元。
會計分錄：
借：其他權益工具投資—成本 2 210
貸：銀行存款 2 210


-公允價值變動（2×22年12月31日）：
公允價值2 280萬元，賬面價值2 210萬元，公允價值變動額 = 2 280 - 2 210 = 70萬元（計入其他綜合收益）。
會計分錄：
借：其他權益工具投資—公允價值變動 70
貸：其他綜合收益—公允價值變動 70


- 宣告現金股利（2×23年2月1日）：
乙公司宣告發放現金股利1 000萬元，甲公司持股2%，應收股利 = 1 000 × 2% = 20萬元。
宣告時確認投資收益（股利收入）：
借：應收股利 20
貸：投資收益 20
注意：此投資收益在宣告時（2×23年2月1日）已確認，不屬于出售時點（2×23年10月10日）確認。


- 出售股權（2×23年10月10日）：
處置價款2 300萬元，出售時賬面價值 = 成本2 210萬元 + 公允價值變動70萬元 = 2 280萬元。
處置收益 = 處置價款 - 賬面價值 = 2 300 - 2 280 = 20萬元（計入留存收益）。
會計分錄：
借：銀行存款 2 300
貸：其他權益工具投資—成本 2 210
貸：其他權益工具投資—公允價值變動 70
貸：盈余公積/未分配利潤 20（處置收益計入留存收益）
同時，結轉累計其他綜合收益：
借：其他綜合收益—公允價值變動 70
貸：盈余公積/未分配利潤 70
**注意**：在處置分錄中，沒有涉及“投資收益”科目。處置收益20萬元直接計入留存收益，不影響投資收益。


- **盈余公積計提**：
甲公司按凈利潤的10%計提盈余公積，但這僅影響留存收益的內部分配，與出售時確認的投資收益無關。


**結論**：
在出售股權時點（2×23年10月10日），會計分錄不確認任何投資收益。投資收益僅在持有期間宣告股利時確認（2×23年2月1日確認20萬元），但該確認時點非出售時點。
因此，出售該股權時應確認的投資收益為 **0** 萬元。

吃得苦中苦，方為人上人，風雨過后才能見晴天。

這個題講的是保險金怎么分的問題。陳某買了保險（投保人和被保險人都是自己），指定了何某作為唯一受益人（也就是說，如果陳某出事，保險金全歸何某）。結果，兩人一起坐車時被貨車撞了，都當場死亡，而且查不清誰先死的。貨車司機梁某負全責。


現在，保險金該給誰？選項有四個：


- **A. 保險金全部由陳某的繼承人繼承**
- **B. 保險金由何某的繼承人繼承**
- **C. 保險金由陳某和何某繼承人平均分配**
- **D. 甲保險公司賠錢后，能向梁某追償**


**正確答案是 A（保險金全部由陳某的繼承人繼承）**。下面一步步解釋為什么：


#### 1. **為什么保險金不歸何某的繼承人？**
- 何某是受益人，但有個關鍵規則：如果被保險人和受益人在同一事件中死亡，且分不清誰先死，法律上就“推定受益人（何某）先死”。（這是《保險法》的規定，目的是簡化處理。）
- 既然何某被推定為“先死”，他就沒資格拿保險金了，所以他的繼承人（比如他的家人）也拿不到。


#### 2. **為什么保險金變成陳某的遺產？**
- 受益人“先死”后，保險金就沒了接收人（因為何某是唯一受益人）。
- 這時候，保險金就自動變成被保險人的遺產。陳某是被保險人，所以保險金歸陳某的繼承人（比如陳某的父母、子女或配偶）繼承。
#### 3. **為什么不平均分？**
- 選項C說“平均分”，但法律沒這規定。保險金要么歸受益人，要么歸被保險人的遺產。這里何某被推定為“先死”，所以保險金全歸陳某那邊，何某的繼承人一分都拿不到。


#### 4. **為什么保險公司不能向梁某追償？**
- 選項D說保險公司賠錢后能向貨車司機梁某追償，但這是錯的，因為這是人身保險（保的是人的生命健康），不是財產保險（比如車險）。
- 人身保險中，保險公司賠錢是“給付性質”（直接給錢），不是“補償性質”（報銷損失）。所以，保險公司賠完就完事了，不能找責任方（梁某）要錢。但陳某的繼承人拿到保險金后，還能自己去找梁某索賠（比如要醫藥費、精神損失費等），這是兩碼事。


#### 總結：
- **核心規則**：分不清死亡順序時，推定受益人（何某）先死 → 保險金變遺產 → 全歸被保險人（陳某）的繼承人。
- **錯誤選項**：B（何某的繼承人拿不到）、C（沒平均分這回事）、D（人身保險不能代位追償）。

2、某企業2024年初擁有小轎車2輛；當年4月，1輛小轎車被盜，已按照規定辦理退稅。通過公安機關的偵查，9月份被盜車輛失而復得，并取得公安機關的相關證明。已知當地小轎車車船稅年稅額為500元/輛，該企業2024年實際應繳納的車船稅為（ ）元。
500
625
792
1 000
CC
已辦理退稅的被盜搶車船失而復得的，納稅人應當從公安機關出具相關證明的當月起計算繳納車船稅。
應納稅額=500×2-500×1×5÷12=792（元）。


【提示】此類知識點可在《考點匯編-車船稅》進行學習。