如何能更好區分事實行為和法律行為

答： 事實行為和法律行為的區別如下： 1、必備要素不同。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素； 2、依據不同。事實行為依法律規定產生法律后果，法律行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力； 3、要求能力不同。事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應的行為能力； 4、發生效力不同。法律行為以意思表示發生效力，事實行為不以意思表示發生效力； 5、取得方式不同。依法律行為取得，是傳來取得，依事實行為取得，是原始取得； 6、法律要求不同。法律行為都是合法行為，事實行為區分合法行為與非法行為； 7、能力要求不同。法律行為要求行為能力，事實行為不要求行為能力。

關于法律行為和事實行為怎樣能更好的區分

答： 你好，法律行為依賴雙方作出某種行為 事實行為是不受個人意志改變的

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

老師，怎樣才能更好地區分法律事件和法律行為；另外主體，客體，內容也分不清

答： 同學您好。 法律事件具有客觀性，不以人的意志為轉移；法律行為具有主觀性，人的意志可以去干預它。就區分人能不能對這件事產生影響。 主體：自然人，法人，其他組織；客體：是物，行為，權利，智力成果；內容：是權利義務關系。比如張三花1000元向李四購買了一臺電腦，主體：張三和李四，客體：電腦，內容：張三支付1000元的義務和取得電腦的權利、李四支付電腦和取得1000元的權利。