凈利潤不是等于息稅前利潤?利息費用或者稅前利潤??(1-所得稅率)嗎？題中不是稅前利潤么，怎么還要減利息費用……

答： 你好，稅前經營利潤＝利潤總額＋管理用利潤表中的利息費用，所以利潤總額=稅前經營利潤-利息費用，凈利潤=利潤總額*（1-稅率）

利息保障倍數=息稅前利潤÷利息支出=（凈利潤＋所得稅費用＋利息費用）÷利息支出息稅前利潤，是不含利息不含所得稅的利潤。凈利潤是減了利息，減了所得稅的利潤。這個表述正確吧？

答： 你好這個是正確，但是有一點要注意，息稅前利潤中包括的利息是費用化的利息，而分母的利息支出是包括資本化，費用化的

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

某公司目前的資本來源包括每股面值1元的普通股800萬股和平均利率為10%的3000萬元債務。該公司現在擬投產一個新產品，該項目需要投資4400萬元，預期投產后每年可增加息稅前利潤1000萬元。該項目備選的籌資方案有三個：【方案1】按11%的利率溢價10%發行債券；【方案2】按面值發行股利率為12%的優先股；【方案3】按22元／股的價格增發普通股。該公司目前的息稅前利潤為1600萬元；公司適用的所得稅率為25%；證券發行費可忽略不計。要求：（1）計算【方案1】的年稅后利息和【方案2】的年優先股股利，回答哪個方案籌資后的每股收益高？并說明理由。（2）根據第一問的結論，采用每股收益無差別點法判斷應該選擇哪個籌資方案，并說明理由。（3）計算三個方案融資后的財務杠桿系數。

答： 『正確答案』 （1）【方案1】的年稅后利息＝4400/（1＋10%）×11%×（1－25%）＝330（萬元） 【方案2】的年優先股股利＝4400×12%＝528（萬元） 由于【方案2】的年優先股股利大于【方案1】的年稅后利息，并且【方案1】和【方案2】籌資后的普通股股數相同，所以，【方案1】籌資后的每股收益高。 （2）假設【方案1】和【方案3】的每股收益無差別點的息稅前利潤為EBIT，則： (（EBIT-3000*10%）*(1-25%)-330)/800=(（EBIT-3000*10%）*(1-25%))/(800+4400/22) 解得：EBIT＝2500（萬元） 由于融資后預計息稅前利潤2600萬元高于無差別點息稅前利潤2500萬元，所以，應該采用【方案1】。 （3）發行債券融資后的財務杠桿系數＝2600/[2600－3000×10%－4400/（1＋10%）×11%]＝1.40 發行優先股融資后的財務杠桿系數＝2600/[2600－3000×10%－528/（1－25%）]＝1.63 發行普通股融資后的財務杠桿系數＝2600/（2600－3000×10%）＝1.13