老師，這題為什么是錯誤的呢？我感覺這個是對的呀，錯在哪里？老師回復說： 本題目沒有說明合同變更日已轉讓商品與未轉讓商品之間是否可以明確區分，如果可以明確區分視為原合同終止那么請問：意思就是沒有告訴原合同是否可明確區分是嘛？

答： 你好，從但是那里，到應該視為終止錯的，它都不能區分出來這部分新增加的價款就是新增加的商品的，那之前合同怎么能終止呢，應該屬于原合同的組成部分

老師，這個題為什么會選C，合同變更日，題目中不是說了單獨售價9萬元嗎？為什么解析說沒有反應商品單獨售價？

答： 你好，題目沒有上傳成功。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

企業銷售合同的變更增加了可明確區分的商品及合同價款，且新增合同價款反映了新增商品單獨售價的，應當視為原合同終止，同時將原合同未履約部分與合同變更部分合并為新合同進行會計處理。 （??）?A.正確?B.錯誤這個是錯的嗎

答： 你好，同學， 是的，這個是錯的