指出a注冊會計師的做法是否恰當?如不恰當簡要說明理由 ABC,會計事務所的a,注冊會計師負責審計甲公司2018年度財務報表a注冊會計師在審計工作底稿中記錄的部分摘要內容如下 一,在運用審計抽樣時,為降低抽樣風險,a注冊會計師決定在計算出來的樣本規模的基礎上均增收10% 2,甲公司2018年度的經營規模于2017年度相比未發生重大變化,因此a注冊會計師決定采用與前期審計一致的審計方案 3,針對特別風險,a注冊會計師不擬信賴內部控制你,擬僅通過實施實質性分析程序來獲取充分適當的審計證據 4,A注冊會計師,通過對應收賬款相關的內部設置進行了解,不擬信賴,直接實施實質性程序,實施實質性程序后,未發現錯報,a注冊會計師認為這種情況表明相關內部控制有效運行,于是修正了對內部控制的有效性的評估結果 5,在做存貨監盤時,恰逢大雪封路,無法到達存貨存放地實施監盤,a注冊會計師視為審計范圍受限,考慮對審計意見的影響
知性的蛋撻
于2020-06-18 15:07 發布 ??3100次瀏覽
- 送心意
X老師
職稱: 初級會計師,注冊會計師,中級會計師
2020-06-18 16:22
(1)恰當。
(2)不恰當。注冊會計師所確定的總體審計方案類型應依據對被審計單位風險評估的結果。
(3)不恰當。由于實質性分析程序單獨并不足以應對特別風險,注冊會計師應當實施細節測試,或者將實質性分析程序與細節測試結合運用。
(4)不恰當。如果通過實質性程序并未發現某項認定存在錯報,這本身并不能說明與該認定有關的控制是有效運行的。
(5)不恰當。如果由于不可預見的情況無法在存貨盤點現場實施監盤,注冊會計師應當另擇日期實施監盤,并對間隔期內發生的交易實施審計程序。
相關問題討論

正在解答中請稍等
2022-05-05 10:59:16

(1)恰當。
(2)不恰當。注冊會計師所確定的總體審計方案類型應依據對被審計單位風險評估的結果。
(3)不恰當。由于實質性分析程序單獨并不足以應對特別風險,注冊會計師應當實施細節測試,或者將實質性分析程序與細節測試結合運用。
(4)不恰當。如果通過實質性程序并未發現某項認定存在錯報,這本身并不能說明與該認定有關的控制是有效運行的。
(5)不恰當。如果由于不可預見的情況無法在存貨盤點現場實施監盤,注冊會計師應當另擇日期實施監盤,并對間隔期內發生的交易實施審計程序。
2020-06-18 16:22:16

C
【答案解析】 選項A,對以電子形式收到的回函(如傳真或電子郵件),由于回函者的身份及其授權情況很難確定,對回函的更改也難以發覺,因此可靠性存在風險。注冊會計師和回函者采用一定的程序為電子形式的回函創造安全環境,則可以降低該風險,不必要求一定寄回原件。選項B,只對詢證函進行口頭回復不符合函證的要求,因為它不是對注冊會計師的直接書面回復;選項D,除非有充分證據表明應收賬款對被審計單位財務報表而言是不重要的,或者函證很可能是無效的,否則,注冊會計師應當對應收賬款進行函證。
2020-02-25 21:24:52

.如果注冊會計師認為取得積極式函證回函是獲取充分、適當的審計證據的必要程序,則替代程序不能提供注冊會計師所需要的審計證據
2020-03-07 16:08:26

(1)恰當。
(2)不恰當。注冊會計師所確定的總體審計方案類型應依據對被審計單位風險評估的結果。
(3)不恰當。由于實質性分析程序單獨并不足以應對特別風險,注冊會計師應當實施細節測試,或者將實質性分析程序與細節測試結合運用。
(4)不恰當。如果通過實質性程序并未發現某項認定存在錯報,這本身并不能說明與該認定有關的控制是有效運行的。
(5)不恰當。如果由于不可預見的情況無法在存貨盤點現場實施監盤,注冊會計師應當另擇日期實施監盤,并對間隔期內發生的交易實施審計程序。
2020-06-18 16:22:09
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息