（5）甲公司不可以向法院起訴。依據(jù)規(guī)定，合法有效的仲裁協(xié)議對雙方當(dāng)事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生一定的限制，在當(dāng)事人雙方發(fā)生協(xié)議約定的爭議時，任何一方只能將爭議提交仲裁，而不能向法院起訴。本題中，甲乙雙方約定如雙方發(fā)生糾紛，選擇A仲裁機構(gòu)仲裁解決，所以不能向人民法院起訴。 那如果這個時候當(dāng)事人去法院起訴 但是未提及有仲裁協(xié)議的，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該起訴提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議 對嗎？

答： 你好，是的，如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該起訴提出異議的，是視為放棄仲裁協(xié)議

23.2020年9月,在S市造紙業(yè)協(xié)會的組織下,甲、乙、丙三大零售企業(yè)達成一致協(xié)議,對其生產(chǎn)的白板紙統(tǒng)一漲價15%。甲、乙、丙均在兩周后開始執(zhí)行該協(xié)議,對下游企業(yè)造成了一定損害。但是10月份,丙向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)舉報并提供了重要證據(jù),經(jīng)查,三企業(yè)構(gòu)成壟斷協(xié)議行為請根據(jù)《反壟斷法》等法律規(guī)定,回答下列問題:(1)甲、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?為什么?(2)丙企業(yè)的舉報行為如何定性?對其承擔(dān)的法律責(zé)任有何影響?

答： 您好，（1）這屬于同過惡意壟斷造成了其他企業(yè)損失，屬于違反反壟斷法 （2）屬于維護自身利益進行有證舉報，提供了證據(jù) ，可以減輕責(zé)任

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

23.2020年9月,在S市造紙業(yè)協(xié)會的組織下,甲、乙、丙三大零售企業(yè)達成一致協(xié)議,對其生產(chǎn)的白板紙統(tǒng)一漲價15%。甲、乙、丙均在兩周后開始執(zhí)行該協(xié)議,對下游企業(yè)造成了一定損害。但是10月份,丙向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)舉報并提供了重要證據(jù),經(jīng)查,三企業(yè)構(gòu)成壟斷協(xié)議行為請根據(jù)《反壟斷法》等法律規(guī)定,回答下列問題:(1)甲、乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?為什么?(2)丙企業(yè)的舉報行為如何定性?對其承擔(dān)的法律責(zé)任有何影響?

答： 1，這屬于同過惡意壟斷造成了其他企業(yè)損失，屬于違反反壟斷法 2，屬于維護自身利益進行有證舉報，提供了證據(jù) 3，協(xié)會一致決定，承擔(dān)賠償責(zé)任