下列關于關鍵審計事項的說法中,恰當的有( )。 A、對于關鍵審計事項的溝通,注冊會計師應當在審計報告中單設“關鍵審計事項”段落以描述關鍵審計事項 B、注冊會計師應對關鍵審計事項單獨發表意見 C、注冊會計師應在關鍵審計事項部分中說明“關鍵審計事項是注冊會計師根據職業判斷,認為對當期財務報表審計最為重要的事項” D、如果某些事項導致注冊會計師發表非無保留意見,注冊會計師不得在審計報告的關鍵審計事項部分溝通該事項
受傷的中心
于2020-03-07 20:02 發布 ??3509次瀏覽
- 送心意
楊偉器老師
職稱: 注冊會計師
2020-03-07 20:03
ACD
【答案解析】 選項B,關鍵審計事項的處理是以對財務報表整體進行審計為背景的,注冊會計師對財務報表整體形成審計意見,而不對關鍵審計事項單獨發表意見。選項D,導致發表非無保留意見的事項,可能很重要,雖然可能符合關鍵審計事項的定義,但是由于它已經在形成非無保留意見的事項段中進行說明了,所以此時不能在關鍵審計事項段中進行披露。
相關問題討論

同學你好,無保留意見并不是說財務報表不存在任何錯誤,而是錯報影響不重大不廣泛
2022-04-11 21:09:03

1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規模、性質或其發生的環境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 22:36:46

您好,是錯誤的;對于30萬元的錯誤,不能一概而論。要視30萬元金額對S公司是否重要,是否構成在“重大”方面未能公允反映S公司的財務狀況、經營成果和現金流量
2021-11-26 09:23:59

D.注冊會計師實施的具體審計程序的性質
2021-06-10 13:50:37

B.組成部分注冊會計師不符合與集團審計相關的獨立性要求
2021-06-08 19:26:08
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息