(1) A注冊會計師認(rèn)為,即便內(nèi)部控制存在重大缺陷,也應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行控制測試。(2) A注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司財務(wù)報告內(nèi)部控制存在一項重大缺陷,影響范圍廣泛,因此擬發(fā)表保留或否定意見。 (3) A注冊會計師在審計過程中識別并累積了3筆錯報,共計15萬元,由于這些錯報均不重大,沒有超過財務(wù)報表的重要性水平,不予調(diào)整。這幾種做法恰當(dāng)嗎?不恰當(dāng)請說明理由
無辜的小刺猬
于2020-07-01 16:26 發(fā)布 ??1678次瀏覽
- 送心意
陳詩晗老師
職稱: 注冊會計師,高級會計師
2020-07-01 17:16
1,合理的
2,內(nèi)部控制缺陷,還要進(jìn)一步審理獲取審計證據(jù),確定是否定還是保留意見審計報告
3,不恰當(dāng),還要考慮累計金額對重大錯報影響
相關(guān)問題討論

同學(xué)你好,這句話說的片面,至少應(yīng)當(dāng)獨立于預(yù)期使用者可以解釋為只獨立于預(yù)期使用者,也可以解釋為獨立于預(yù)期使用者和被審計單位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰當(dāng)。即使某些錯報低于財務(wù)報表整體的重要性,但因與這些錯報相關(guān)的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當(dāng)。
(3)不恰當(dāng)。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的,明顯不會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。
(4)不恰當(dāng)。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當(dāng)。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰當(dāng)。即使某些錯報低于財務(wù)報表整體的重要性,但因與這些錯報相關(guān)的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當(dāng),恰當(dāng)不需要說明理由
(3)不恰當(dāng)。明顯微小錯報界限不是判斷一項錯報是否重要的依據(jù),在某些時候,需要考慮錯報的性質(zhì)
(4)不恰當(dāng)。為了評價累積的錯報的影響,可以將錯報分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報,不包括明顯微小錯報
(5)恰當(dāng)。恰當(dāng)不需要說明理由
2022-04-08 11:57:12

你好同學(xué):
每句話里面都是有關(guān)鍵點的。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)充分考慮財務(wù)報表要素。
“應(yīng)當(dāng)”,不是“可以”;
“考慮”,不是“不考慮”;
這里的“充分”是修飾詞,如果沒有,并不影響整體的意思表述。
2022-03-05 14:25:10

有不當(dāng)之處。確定財務(wù)報表整體的重要性,需要總體上考慮,不能單看以前年度的審計調(diào)整情況。
2021-12-29 15:14:40
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息