為什么加權平均沒有分散效應。分散效益是啥東西
12345@
于2019-12-16 20:56 發布 ??2304次瀏覽
- 送心意
董老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師
2019-12-16 22:44
您好,分散效應:證券資產組合的風險(標準差)通常小于組合內各資產的風險(標準差)的加權平均值,意味著組合能夠降低(分散)風險。
簡單來說就是你買了2只股票比單獨買其中1只分散風險,而不是買了兩只風險沒有減少,就叫分散。
一般情況下,對證券資產組合來說,“加權平均”意味著沒有分散效應。具體來說,證券資產組合的預期收益率等于組合內各資產預期收益率的加權平均值,表明組合沒有分散收益;而證券資產組合分散風險的標志是證券資產組合的標準差(風險)小于組合內各資產標準差(風險)的加權平均值。
相關問題討論

您好,分散效應:證券資產組合的風險(標準差)通常小于組合內各資產的風險(標準差)的加權平均值,意味著組合能夠降低(分散)風險。
簡單來說就是你買了2只股票比單獨買其中1只分散風險,而不是買了兩只風險沒有減少,就叫分散。
一般情況下,對證券資產組合來說,“加權平均”意味著沒有分散效應。具體來說,證券資產組合的預期收益率等于組合內各資產預期收益率的加權平均值,表明組合沒有分散收益;而證券資產組合分散風險的標志是證券資產組合的標準差(風險)小于組合內各資產標準差(風險)的加權平均值。
2019-12-16 22:44:01

同學你好,
正確答案為 b
2024-02-09 21:07:04

這個系統風險是沒辦法分散的,只有非系統風險才能夠分散,系統風險分散不了,所以說資產組合的Beta系數就是他們的加權平均。
2021-06-07 08:09:28

相關程度看的是相關系數的絕對值,所以相關系數在0~%2B1之間變動時,相關程度越低,相關系數是越接近0的,分散風險的程度越大。相關系數在0~-1之間變動時,相關程度越低,是越接近0的,分散風險的程度越小。分散效應看的是相關系數的數值本身,如果相關系數是-0.8,那么相關程度很高,但是風險分散效應是比較強的,所以選項不對。當兩種資產完全負相關,風險分散效應最強;當兩種資產完全正相關,風險分散效應最弱——完全正相關和完全負相關都屬于相關程度高的,但是一個風險分散效應強,一個風險分散效應弱。所以選項的說法是不全面的。這里是通過兩個極端來證明選項的說法不正確
2021-09-23 07:35:19

組合資產間的相關系數越小,分散風險的效果越好
2019-12-27 19:04:24
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息