請問怎樣區分行政訴訟和行政復議的范圍？

答： 一、行政訴訟的含義是：它是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對被訴具體行政行為進行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度。 二、行政復議的含義是：行政復議是與行政行為具有法律上利害關系的人認為行政機關所作出的行政行為侵犯其合法權益,依法向具有法定權限的行政機關申請復議,由復議機關依法對被申請行政行為合法性和合理性進行審查并作出決定的活動和制度。 三、行政訴訟與行政復議的區別如下： 1、性質不同行政 （1）復議由上一級行政機關對下一級行政機關所作的具體行政行為進行的審查，屬于行政行為的范疇，所有過程都在行政系統內部進行； （2）行政訴訟則是人民法院對行政機關所作的具體行政行為實施的司法監督，是一種司法行為。 2、受理機關不同 行政復議的受理機關是作出具體行政行為的行政機關所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。行政訴訟的受理機關則是人民法院。 3、審查范圍不同 行政訴訟是“不告不理”，審查的范圍限于原告請求范圍；行政復議則是“有錯必糾”，這意味著復議的范圍不局限于申請人的申請。 4、審查的力度不同 （1）受理復議申請的復議機關不僅審查具體行政行為是否合法，還要審查其是否適當； （2）在行政訴訟中，人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當，因此，行政復議的審查力度要大于行政訴訟。 5、審查依據不同 （1）復議機關審理復議案件，以法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、行政規章以及上級行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定、命令為依據； （2）行政訴訟中，人民法院審查行政案件，以法律、行政法規和地方性法規及民族區域自治地方的自治條例和單行條例為依據，行政和規章只作參照。 6、審理程序不同 行政復議基本上實行一級復議，以書面復議為原則；行政訴訟案件實行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。

可以行政訴訟的范圍？

答： 行政訴訟受案范圍,是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍,這一范圍同時決定著司法機關對行政主體行為的監督范圍,決定著受到行政主體侵害的公民、法人和其他組織訴訟的范圍,也決定著行政終局裁決權的范圍

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

根據行政訴訟法律制度的規定，下列各項中，可以直接提起行政訴訟的是

答： 你好同學，你的題是什么？