抽樣風險與非抽樣風險的關系如何，如何對其進行控制？

答： 　抽樣風險是指注冊會計師根據樣本得出的結論，和對總體全部項目實施與樣本同樣的審計程序得出的結論存在差異的可能性。 　　只要抽樣，抽樣風險就存在。抽樣風險與樣本規模成反方向變動：樣本規模越小，抽樣風險越大：樣本規模越大，抽樣風險越小。既然抽樣風險只與被檢查項目的數量有關，那么控制抽樣風險的惟一途徑就是控制樣本規模。無論是控制測試還是細節測試，注冊會計師都可以通過擴大樣本規模降低抽樣風險。如果對總體中的所有項目都實施檢查，就不存在抽樣風險，此時審計風險完全由非抽樣風險產生。 非抽樣風險 　　非抽樣風險是指由于某些與樣本規模無關的因素而導致注冊會計師得出錯誤結論的可能性。 非抽樣風險是由人為錯誤造成的，雖不能量化，但可以通過仔細設計其審計程序來降低、消除或防范。

抽樣風險與非抽樣風險的交疊

答： 學員你好，你具體想問什么哪

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

下列有關抽樣風險的說法中，正確的是（?。?A、控制測試中的抽樣風險包括誤受風險和誤拒風險 B、細節測試中的抽樣風險包括信賴過度風險和信賴不足風險 C、非抽樣風險影響審計效果和效率 D、注冊會計師可以準確地計量和控制抽樣風險

答： C 【答案解析】 在實施細節測試時，注冊會計師關注的是誤受風險和誤拒風險。在控制測試中的抽樣風險則包括信賴過度風險和信賴不足風險，所以選項A和B錯誤。無論在控制測試還是細節測試中，抽樣風險都分為兩種：一類影響審計效果，另一類影響審計效率。在使用統計抽樣時，注冊會計師可以準確地計量和控制抽樣風險，在使用非統計抽樣時，注冊會計師無法量化抽樣風險。所以選項D不嚴謹。