這個題講的是保險金怎么分的問題。陳某買了保險（投保人和被保險人都是自己），指定了何某作為唯一受益人（也就是說，如果陳某出事，保險金全歸何某）。結果，兩人一起坐車時被貨車撞了，都當場死亡，而且查不清誰先死的。貨車司機梁某負全責。


現在，保險金該給誰？選項有四個：


- **A. 保險金全部由陳某的繼承人繼承**
- **B. 保險金由何某的繼承人繼承**
- **C. 保險金由陳某和何某繼承人平均分配**
- **D. 甲保險公司賠錢后，能向梁某追償**


**正確答案是 A（保險金全部由陳某的繼承人繼承）**。下面一步步解釋為什么：


#### 1. **為什么保險金不歸何某的繼承人？**
- 何某是受益人，但有個關鍵規則：如果被保險人和受益人在同一事件中死亡，且分不清誰先死，法律上就“推定受益人（何某）先死”。（這是《保險法》的規定，目的是簡化處理。）
- 既然何某被推定為“先死”，他就沒資格拿保險金了，所以他的繼承人（比如他的家人）也拿不到。


#### 2. **為什么保險金變成陳某的遺產？**
- 受益人“先死”后，保險金就沒了接收人（因為何某是唯一受益人）。
- 這時候，保險金就自動變成被保險人的遺產。陳某是被保險人，所以保險金歸陳某的繼承人（比如陳某的父母、子女或配偶）繼承。
#### 3. **為什么不平均分？**
- 選項C說“平均分”，但法律沒這規定。保險金要么歸受益人，要么歸被保險人的遺產。這里何某被推定為“先死”，所以保險金全歸陳某那邊，何某的繼承人一分都拿不到。


#### 4. **為什么保險公司不能向梁某追償？**
- 選項D說保險公司賠錢后能向貨車司機梁某追償，但這是錯的，因為這是人身保險（保的是人的生命健康），不是財產保險（比如車險）。
- 人身保險中，保險公司賠錢是“給付性質”（直接給錢），不是“補償性質”（報銷損失）。所以，保險公司賠完就完事了，不能找責任方（梁某）要錢。但陳某的繼承人拿到保險金后，還能自己去找梁某索賠（比如要醫藥費、精神損失費等），這是兩碼事。


#### 總結：
- **核心規則**：分不清死亡順序時，推定受益人（何某）先死 → 保險金變遺產 → 全歸被保險人（陳某）的繼承人。
- **錯誤選項**：B（何某的繼承人拿不到）、C（沒平均分這回事）、D（人身保險不能代位追償）。

企業月末針對該業務應該進行的會計處理為：
借：原材料 100
貸：應付賬款——暫估應付賬款 100
在這種情況下，發票賬單未到也難以確定其實際成本，期末應按照暫估價值先入賬，在下月初用紅字沖銷原暫估入賬的金額，收到發票賬單后在按照實際金額記賬。

2×21年，甲公司發生的與股權投資相關的交易或事項如下：
資料一：2×21年2月1日，甲公司以銀行存款2 000萬元從二級市場購入乙公司2％有表決權股份，將其指定為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的非交易性權益工具投資。
資料二：2×21年4月10日，乙公司宣告發放現金股利5 000萬元。2×21年4月20日，甲公司收到乙公司發放的100萬元現金股利。
資料三：2×21年6月30日，甲公司持有的乙公司2％有表決權股份的公允價值為1 850萬元。
資料四：2×21年8月10日，甲公司為實現與乙公司的戰略協議，以銀行存款5 500萬元購入乙公司5％有表決權股份，并辦妥股份轉讓手續。當日，甲公司持有乙公司原2％有表決權股份的公允價值為2 200萬元，乙公司可辨認凈資產的公允價值為 110 000萬元。至此，甲公司持有乙公司7％有表決權股份，能夠對乙公司施加重大影響，對該投資采用權益法核算。本題不考慮相關稅費及其他因素影響。（“其他權益工具投資”應寫出必要的明細科目）、（4）計算甲公司2×21年8月10日對乙公司長期股權投資的初始投資成本，并編制相關會計分錄。
2×21年8月10日，長期股權投資的初始投資成本＝2 200＋5 500＝7 700（萬元））長期股權投資的初始投資成本為7 700萬元，享有乙公司可辨認凈資產公允價值份額＝110 000× 7％＝7 700（萬元），二者相等，因此不用調整長期股權投資的入賬價值。
借：長期股權投資——投資成本 7 700
其他權益工具投資——公允價值變動 150
貸：銀行存款 5 500
其他權益工具投資——成本 2 000
利潤分配——未分配利潤 （2 200－1 850）350
借：利潤分配——未分配利潤 150
貸：其他綜合收益 150
這里面沒有跨年為什么要記利潤分配未分配利潤？不應該是其他權益工具投資-公允價值變動嗎？麻煩解答一下 謝謝

長期股權投資，補課完成。
做題時還是不敢下筆【表情】
加油吧，先把課都補完，希望后期能掌握。

打卡打卡打卡