生活中不是所有的愛都讓人感覺“如沐春風 ”,還有一種愛,愛得深沉,愛得“慘烈”。“慈母多敗兒,嚴師出高徒”, 疾言厲色是這樣另類的一種 愛的方式;“平時多流汗,戰時少流血”,魔鬼訓練也是這樣另類的一種愛的方式。宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權 ”,看似君王忘恩寡義, 實則是為功臣計深遠,避免了“狡兔死,走狗烹”的千古死亡悲劇的慘烈重演,護住了功臣 良將們的錦衣玉食,榮華富貴。作家鄭淵潔收繳親兒的房租水電費,引人 爭議,卻培養出了一個獨立甚于常人,優秀甚于常人的兒子 。如果說愛的對象是一顆種子,會沖破土壤的束縛,長成小苗,那么,為其除草施肥是一種愛之方式,而為其修枝剪葉就是另一種愛之方式。往往需要二者各盡其能,小苗能更美麗出眾,才會長成參天大樹。

本題考核合伙企業的事務執行。除合伙協議另有約定或者經全體合伙人一致同意外，普通合伙人不得同本合伙企業進行交易；選項A未能一致同意，不能通過。除合伙協議另有約定外，普通合伙人轉變為有限合伙人，或者有限合伙人轉變為普通合伙人，應當經全體合伙人一致同意；選項B未能一致同意，不能通過。除合伙協議另有約定外，合伙企業的下列事項應當經全體合伙人一致同意：①改變合伙企業的名稱；②改變合伙企業的經營范圍、主要經營場所的地點；③處分合伙企業的不動產；④轉讓或者處分合伙企業的知識產權和其他財產權利；⑤以合伙企業名義為他人提供擔保；⑥聘任合伙人以外的人擔任合伙企業的經營管理人員；選項C未能一致同意，不能通過。選項D不屬于“一致同意事項”,合伙協議也沒有約定，那么是全體合伙人一人一票過半數通過，可以通過該事項。

這個題講的是保險金怎么分的問題。陳某買了保險（投保人和被保險人都是自己），指定了何某作為唯一受益人（也就是說，如果陳某出事，保險金全歸何某）。結果，兩人一起坐車時被貨車撞了，都當場死亡，而且查不清誰先死的。貨車司機梁某負全責。


現在，保險金該給誰？選項有四個：


- **A. 保險金全部由陳某的繼承人繼承**
- **B. 保險金由何某的繼承人繼承**
- **C. 保險金由陳某和何某繼承人平均分配**
- **D. 甲保險公司賠錢后，能向梁某追償**


**正確答案是 A（保險金全部由陳某的繼承人繼承）**。下面一步步解釋為什么：


#### 1. **為什么保險金不歸何某的繼承人？**
- 何某是受益人，但有個關鍵規則：如果被保險人和受益人在同一事件中死亡，且分不清誰先死，法律上就“推定受益人（何某）先死”。（這是《保險法》的規定，目的是簡化處理。）
- 既然何某被推定為“先死”，他就沒資格拿保險金了，所以他的繼承人（比如他的家人）也拿不到。


#### 2. **為什么保險金變成陳某的遺產？**
- 受益人“先死”后，保險金就沒了接收人（因為何某是唯一受益人）。
- 這時候，保險金就自動變成被保險人的遺產。陳某是被保險人，所以保險金歸陳某的繼承人（比如陳某的父母、子女或配偶）繼承。
#### 3. **為什么不平均分？**
- 選項C說“平均分”，但法律沒這規定。保險金要么歸受益人，要么歸被保險人的遺產。這里何某被推定為“先死”，所以保險金全歸陳某那邊，何某的繼承人一分都拿不到。


#### 4. **為什么保險公司不能向梁某追償？**
- 選項D說保險公司賠錢后能向貨車司機梁某追償，但這是錯的，因為這是人身保險（保的是人的生命健康），不是財產保險（比如車險）。
- 人身保險中，保險公司賠錢是“給付性質”（直接給錢），不是“補償性質”（報銷損失）。所以，保險公司賠完就完事了，不能找責任方（梁某）要錢。但陳某的繼承人拿到保險金后，還能自己去找梁某索賠（比如要醫藥費、精神損失費等），這是兩碼事。


#### 總結：
- **核心規則**：分不清死亡順序時，推定受益人（何某）先死 → 保險金變遺產 → 全歸被保險人（陳某）的繼承人。
- **錯誤選項**：B（何某的繼承人拿不到）、C（沒平均分這回事）、D（人身保險不能代位追償）。

本題考核董監高任職資格。
有下列情形之一的，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員：
（1）無民事行為能力或者限制民事行為能力。
（2）因貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾5年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾5年（選項C中“未逾5年”，不得擔任）。
（3）擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾3年（選項D中“未逾3年”，不得擔任）。
（4）擔任因違法被吊銷營業執照、責令關閉的公司、企業的法定代表人，并負有個人責任的，自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾3年（選項A中“未逾3年”，不得擔任）。
（5）個人所負數額較大的債務到期未清償。16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人；
選項B中王某視為完全民事行為能力人，可以擔任。

初始確認（2×22年1月1日）：
購買價款2 200萬元 + 交易費用10萬元 = 初始成本2 210萬元。
會計分錄：
借：其他權益工具投資—成本 2 210
貸：銀行存款 2 210


-公允價值變動（2×22年12月31日）：
公允價值2 280萬元，賬面價值2 210萬元，公允價值變動額 = 2 280 - 2 210 = 70萬元（計入其他綜合收益）。
會計分錄：
借：其他權益工具投資—公允價值變動 70
貸：其他綜合收益—公允價值變動 70


- 宣告現金股利（2×23年2月1日）：
乙公司宣告發放現金股利1 000萬元，甲公司持股2%，應收股利 = 1 000 × 2% = 20萬元。
宣告時確認投資收益（股利收入）：
借：應收股利 20
貸：投資收益 20
注意：此投資收益在宣告時（2×23年2月1日）已確認，不屬于出售時點（2×23年10月10日）確認。


- 出售股權（2×23年10月10日）：
處置價款2 300萬元，出售時賬面價值 = 成本2 210萬元 + 公允價值變動70萬元 = 2 280萬元。
處置收益 = 處置價款 - 賬面價值 = 2 300 - 2 280 = 20萬元（計入留存收益）。
會計分錄：
借：銀行存款 2 300
貸：其他權益工具投資—成本 2 210
貸：其他權益工具投資—公允價值變動 70
貸：盈余公積/未分配利潤 20（處置收益計入留存收益）
同時，結轉累計其他綜合收益：
借：其他綜合收益—公允價值變動 70
貸：盈余公積/未分配利潤 70
**注意**：在處置分錄中，沒有涉及“投資收益”科目。處置收益20萬元直接計入留存收益，不影響投資收益。


- **盈余公積計提**：
甲公司按凈利潤的10%計提盈余公積，但這僅影響留存收益的內部分配，與出售時確認的投資收益無關。


**結論**：
在出售股權時點（2×23年10月10日），會計分錄不確認任何投資收益。投資收益僅在持有期間宣告股利時確認（2×23年2月1日確認20萬元），但該確認時點非出售時點。
因此，出售該股權時應確認的投資收益為 **0** 萬元。