政府審計(jì)程序和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)程序的區(qū)別有哪些？

答： 你好，1．兩者的審計(jì)目標(biāo)不同。2．兩者的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同。3．兩者的經(jīng)費(fèi)或收入來源不同。4．兩者的取證權(quán)限不同。5．兩者對(duì)發(fā)現(xiàn)問題的處理方式不同。

（3）注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)范圍因管理層不配合受到限制，且就該情況與董事會(huì)進(jìn)行溝通仍未得到解決。

答： 您好請(qǐng)問是咨詢什么呢

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過被詢證提供的網(wǎng)頁(yè)用戶名登錄等密碼信息登錄被詢證者官方網(wǎng)站直接查詢?cè)冏C函信息確認(rèn)了被詢證事項(xiàng)這件事是否恰當(dāng) 若不恰當(dāng)說明原因

答： 如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過被詢證者直接提供給注冊(cè)會(huì)計(jì)師的信息(如網(wǎng)址、服務(wù)器地址、用戶名、登錄密碼等)登錄被詢證者官方或指定網(wǎng)站(或服務(wù)器等)以查詢被審計(jì)單位相關(guān)信息,且被詢證者通過書面形式確認(rèn)其知曉下列事項(xiàng)時(shí),通過該方式獲取的審計(jì)證據(jù)與實(shí)施函證程序獲得的證據(jù)效力基本等同: (1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的信息需求和所需信息的潛在用途; (2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所查詢的相關(guān)文件含有其所需信息。 如果被審計(jì)單位將其在被詢證者(如銀行、證券公司、其他非銀行金融機(jī)構(gòu)及其他機(jī)構(gòu)等)的賬戶名或用戶名、登錄密碼等信息提供給注冊(cè)會(huì)計(jì)師,由注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接登錄查詢,該方式不符合函證的定義,而屬于檢查程序。通過該方式獲取的信息可作為一種審計(jì)證據(jù),但在評(píng)估其可靠性時(shí)可能需要考慮額外的風(fēng)險(xiǎn)(例如所登錄的網(wǎng)頁(yè)并非被詢證者真實(shí)網(wǎng)頁(yè)、用戶名和登錄密碼并非被審計(jì)單位真實(shí)的用戶名和登錄密碼、網(wǎng)頁(yè)所查詢的信息并不及時(shí)準(zhǔn)確、被詢證者不知道注冊(cè)會(huì)計(jì)師的查詢目的等)。 通過該程序所獲取的審計(jì)證據(jù)是否充分、適當(dāng),應(yīng)當(dāng)基于審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定、所涉及項(xiàng)目本身的重要性以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)相關(guān)認(rèn)定評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷