你好,我是甲方。施工方把工程承包給了施工隊,現在我們要求施工方交水電費,施工方說工程已經結束,不想做賬,讓施工隊以項目的名義給我們交,但是我們給施工方開具普通發票行不行?合同是我們和施工方簽的 還有就是能不能用水電費直接沖減我們的成本?不開票不收錢,這樣可以嗎?如果不行是為什么原因?
友好的故事
于2024-04-17 14:14 發布 ??529次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會計師
2024-04-17 14:16
施工方要求施工隊以項目的名義交水電費,而你們給施工方開具普通發票的問題,這需要根據你們與施工方之間的合同條款來確定。如果合同中明確規定了水電費的支付方式及發票開具方式,那么雙方都應按照合同條款執行。如果合同中沒有明確規定,那么需要雙方協商達成一致。
發票的開具應當與實際交易情況相符,因此如果施工隊以項目的名義支付水電費,那么理論上應當由施工隊向你們開具發票,而不是你們向施工方開具發票。
能否用水電費直接沖減成本的問題,這需要根據會計準則和稅法規定來判斷。一般來說,企業的成本應當根據實際發生的業務活動進行核算,如果水電費確實是因工程項目而產生的必要支出,那么理論上可以將其計入項目成本。
不開票不收錢是否可行的問題,這涉及到稅務合規和財務管理的問題。從稅務合規的角度來看,不開具發票可能涉嫌逃稅或偷稅漏稅等違法行為,一旦被稅務機關查處,可能會面臨罰款、滯納金等處罰。從財務管理的角度來看,不開具發票可能導致企業無法準確核算成本和收入,影響財務數據的真實性和準確性。因此,建議按照稅法規定和財務管理要求,規范開具發票和收款行為。
相關問題討論

施工方要求施工隊以項目的名義交水電費,而你們給施工方開具普通發票的問題,這需要根據你們與施工方之間的合同條款來確定。如果合同中明確規定了水電費的支付方式及發票開具方式,那么雙方都應按照合同條款執行。如果合同中沒有明確規定,那么需要雙方協商達成一致。
發票的開具應當與實際交易情況相符,因此如果施工隊以項目的名義支付水電費,那么理論上應當由施工隊向你們開具發票,而不是你們向施工方開具發票。
能否用水電費直接沖減成本的問題,這需要根據會計準則和稅法規定來判斷。一般來說,企業的成本應當根據實際發生的業務活動進行核算,如果水電費確實是因工程項目而產生的必要支出,那么理論上可以將其計入項目成本。
不開票不收錢是否可行的問題,這涉及到稅務合規和財務管理的問題。從稅務合規的角度來看,不開具發票可能涉嫌逃稅或偷稅漏稅等違法行為,一旦被稅務機關查處,可能會面臨罰款、滯納金等處罰。從財務管理的角度來看,不開具發票可能導致企業無法準確核算成本和收入,影響財務數據的真實性和準確性。因此,建議按照稅法規定和財務管理要求,規范開具發票和收款行為。
2024-04-17 14:16:47

按水電費銷售開具發票處理。如果對方不要發票,可以按無票的銷售做銷售處理
2018-10-23 16:01:36

剩下的是哪里用的呢
2020-05-19 09:18:44

你好 共用一個電表 那開票是開給誰的
2019-12-11 09:07:58

你好,是為了工程所直接發生的嗎
2017-11-02 17:44:48
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息