我發現中級里面的無行為能力的人純獲利的就是有效的，注會里面是無效的。

答： 在法律上，“無行為能力的人”通常是指那些不具備完全民事行為能力的人，比如未成年人、精神疾病患者等。對于無行為能力的人進行的純獲利行為，其有效性可能因不同法律體系和具體情境而有所不同。 在某些法律體系中，例如《中華人民共和國民法總則》中，確實規定了無行為能力人實施的純獲法律利益的行為是有效的。這意味著，即使一個人沒有行為能力，但如果他們進行的某個行為是純獲利的，那么這個行為在法律上是被認可的。 然而，注冊會計師（CPA）在審計時可能更傾向于采取更為謹慎和保守的態度。他們可能更傾向于遵循更為嚴格的標準，以確保財務報表的準確性和可靠性。因此，在CPA的視野中，無行為能力人的純獲利行為可能是無效的。 總的來說，這是一個復雜的問題，涉及到法律和會計兩個不同的領域。在實踐中，需要綜合考慮相關法律法規、會計原則和實際情境，以做出最合理的判斷。

無民事行為能力人 贈予和純獲利行為是有效的還是無效的

答： 你好，不能一概而論，即使吃穿獲利行為，可能特殊情況也需要追認。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

#提問#無民事行為能力人的純獲利益行為是有效的還是待定還是無效？

答： 無民事行為能力人接受贈與、獎勵、獲得報酬等純獲利益行為屬于有效行為。