甲公司向乙公司發出了購買設備的意思表示，內容為購買一套設備，價格5萬元，5天內發貨，同時也包括違約金、定金等內容。乙公司回答說:“價格5.5萬元，5天內發貨。”乙公司在第6天發貨，甲公司收下。后甲公司又要求乙公司支付違約金萬元和定金5000元。思考: (1)該合同是否成立？為什么？(2)乙公司是否違約，為什么？(3)假如乙公司違約，甲公司可否在向乙公司主張支付違約金的同時主張定金？為什么？

答： 乙公司的回答改變了合同的主要條款（價格），實際是一個新要約。乙公司發貨后，甲公司收下后主張乙公司違約。表明甲公司對修改合同條款的合同表示異議，說明合同并未成立。合同未成立，談不上追究違約責任的問題

甲司向乙公司發出了購買設備的意思表示，內容為購買一套設備，價格5萬5天內發貨同時也包括違約金、定金等內容。2公司回答說：“價格5.5萬元,5天內發貨。”公司在第6天發貨，甲公司收下。后公司又要求乙公司支付違約金1萬元和定金5000元。思考：（1）該合同是善成立？為什么？（2）乙公司是否違約，為什么？（3）假如乙公司違約，甲公司可否在向乙公司主張立付違約金的同時主張定金？為什么？

答： 同學你好，請稍等正在為你努力解答中

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

甲公司向乙公司發出了購買設備的意思表示,內容為購買一套設備,價格5萬x,5天內發貨,同時也包括違約金、定金等內容。乙公司回答說:“價格55萬元5天內發貨。”乙公司在第6天發貨,甲公司敗下。后甲公司又要求(1)該合同是否成立?為什么?燦(2)乙公司是否違約,為什么?

答： 1、合同成立。乙向甲表示價格5.5萬，五天內發貨，甲未回復，視為同意。 2、乙違約，發貨時間延遲 3、不可以同時主張違約金及定金。違約金條款與定金條款不能同時適用