分算法和加權平均計算多產品保本量結果為什么不一樣
清脆的書包
于2023-12-24 15:30 發(fā)布 ??541次瀏覽
- 送心意
王超老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師
2023-12-24 15:32
主要有以下幾個方面:
1.計算方式不同:分算法是將多產品的保本量分別計算,再根據(jù)權重或者銷售比例進行分配。而加權平均法則是將所有產品的保本量加權平均,計算出一個綜合的保本量。
2.考慮因素不同:分算法主要考慮各個產品自身的特點和市場情況,例如各個產品的利潤率、市場需求、競爭情況等。而加權平均法則更注重所有產品之間的相互關系和權重,例如各個產品在整體銷售額中所占的比重等。
3.適用范圍不同:分算法更適合用于產品差異較大、市場特點明顯的情況,例如不同的產品面對不同的消費群體、產品定位、價格策略等。而加權平均法則更適合用于產品較為相似、市場特點相近的情況,例如同一品牌的不同型號的產品等。
4.結果差異原因:由于分算法和加權平均法在計算方式和考慮因素方面存在差異,因此它們計算出的多產品保本量結果也會存在差異。具體來說,分算法計算出的保本量更為精確,更能反映各個產品的實際市場情況,但計算過程較為復雜。而加權平均法計算出的保本量較為簡化,方便快捷,但精確度可能會受到一定影響。
相關問題討論

主要有以下幾個方面:
1.計算方式不同:分算法是將多產品的保本量分別計算,再根據(jù)權重或者銷售比例進行分配。而加權平均法則是將所有產品的保本量加權平均,計算出一個綜合的保本量。
2.考慮因素不同:分算法主要考慮各個產品自身的特點和市場情況,例如各個產品的利潤率、市場需求、競爭情況等。而加權平均法則更注重所有產品之間的相互關系和權重,例如各個產品在整體銷售額中所占的比重等。
3.適用范圍不同:分算法更適合用于產品差異較大、市場特點明顯的情況,例如不同的產品面對不同的消費群體、產品定位、價格策略等。而加權平均法則更適合用于產品較為相似、市場特點相近的情況,例如同一品牌的不同型號的產品等。
4.結果差異原因:由于分算法和加權平均法在計算方式和考慮因素方面存在差異,因此它們計算出的多產品保本量結果也會存在差異。具體來說,分算法計算出的保本量更為精確,更能反映各個產品的實際市場情況,但計算過程較為復雜。而加權平均法計算出的保本量較為簡化,方便快捷,但精確度可能會受到一定影響。
2023-12-24 15:32:50

您好,根據(jù)產品成本計算結果,三條線都虧損15萬,無法判定停止哪一條。
根據(jù)作業(yè)成本分析,A線每年虧損10萬元,而其他兩條線是獲利的,所以根據(jù)分析結果,公司應當停止A產品線
2019-12-12 17:18:42

你好,請把題目完整發(fā)一下
2021-11-02 21:12:56

可比產品成本降低率執(zhí)行結果又應怎么計算?公式是怎樣的?
2017-04-24 12:22:17

具體的分類方法對于不同的企業(yè),它的使用程度不一樣,就沒有絕對說哪一種分類方法,它是更加準確的。只能看一下哪一種方法對于你的企業(yè)而言,它是更加適用的,那么這種情況下計算的結果就更加準確,也能方便日常的控制。
2021-12-04 12:11:29
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息