乘物游心 追問

2023-08-17 10:33

在出賣人的取回權中說出賣人在貨物到達管理人之前通知管理人要取回標的物的，可以取回，不及時行使取回權的，在標的物到達管理人后，不可取回。那這個不可以取回說的是什么意思?

樸老師 解答

2023-08-17 10:37

《企業破產法》第39條的規定 人民法院受理破產申請時,出賣人已將買賣標的物向作為買受人的債務人發運,債務人尚未收到且未付清全部價款的,出賣人可以取回在運途中的標的物。但是,管理人可以支付全部價款,請求出賣人交付標的物。

乘物游心 追問

2023-08-17 10:41

我知道，我只是覺得這個規定和買受人破產+繼續履行怎么是沖突的呢？就是你這個在途的可以取回，到達后就不可取回了，但是你不是也說了嗎？買受人破產+繼續履行里面，即使貨物到達后依舊可以取回，那是為什么？為什么一會兒說可以取回一會兒又說不可以？

樸老師 解答

2023-08-17 10:47

同學你好
出賣人對在運途中標的物未及時行使取回權,在買賣標的物到達管理人后向管理人行使在運途中標的物取回權的,管理人不應準許

乘物游心 追問

2023-08-17 11:03

所以你一會兒說可以取回，一會兒又說不可以取回，我問的就是這個問題啊，是不是出賣人未及時行使取回權不可以取回，但如果貨物到達后，買受人做了不當處分，即使出賣人未及時行使取回權依舊可以取回？

樸老師 解答

2023-08-17 11:08

出賣人只能在對方未收到貨品之前行使取回權,但多數人以為,取回權的行使不該受此約束,只需買受人在未收到貨品亦未付清貨款,不論付款期限是否已到、被宣告破產,取回權即告建立。

乘物游心 追問

2023-08-17 11:11

那你第一個回答的說可以取回是什么情況？

乘物游心 追問

2023-08-17 11:13

那個明明就是貨物到了但是買受人未及時付款，還將出賣人的貨物不當處理了，那出賣人就取不回了啊

乘物游心 追問

2023-08-17 11:14

為什么幾次說的都是矛盾的呢？我不懂的點就在這里啊

樸老師 解答

2023-08-17 11:17

在出賣人的取回權中說出賣人在貨物到達管理人之前通知管理人要取回標的物的,可以取回,不及時行使取回權的,在標的物到達管理人后,不可取回

乘物游心 追問

2023-08-17 11:19

那為啥和買受人破產+繼續履行里說的不一樣？不都是一樣的情形嗎？

樸老師 解答

2023-08-17 11:30

交付前產生的歸出賣人,交付后產生的歸買受人。 所有權保留特約的買賣合同中,出賣人將標的物交付給買受人后仍保有所有權,買受人在交清最后一筆貸款后始得到標的物所有權。那么在標的物交付后至交清最后一筆款項前的這一段期間內,標的物所產生的孳息應歸買受人所有,而不是歸出賣人(所有權人)所有