為什么吸收直接投資,資本成本比較高?
薇薇
于2023-06-16 17:43 發布 ??808次瀏覽
- 送心意
易 老師
職稱: 中級會計師,稅務師,審計師
2023-06-16 17:45
學員您好,是的,對的
相關問題討論

學員您好,是的,對的
2023-06-16 17:45:19

吸收直接投資的資金成本比發行普通股的成本高,因為相對于直接投資來說,當企業盈利的時候,投資者往往要求將大部分利潤作為紅利分配,向投資者支付的報酬是按其出資數額和企業實現利潤的比例來計算的。而對于股票籌資來說,則沒有定期發放股利的要求,從這個角度來說吸收直接投資的資本成本較高。 股利是股票籌資的資本成本。 最后補充一下,資本成本從高到低依次為:吸收直接投資、普通股、留存收益、融資租賃、公司債券、銀行借款
2020-03-17 16:07:06

你好,權益類資本不可以扣除
2019-06-18 15:11:33

你好,因為當企業盈利時,投資者往往要求將大部分利潤作為紅利分配,向投資者支付的報酬是按其出資數額和企業實現利潤的比例來計算的。
所以從這個角度來說吸收直接投資的資本成本要高于發行股票的資本成本。
2022-03-18 14:00:10

您好,首先你這個問題可能是某本不是很嚴謹的書上寫的。
資本成本的高低比較涉及很多方面,那我們只有首先假設其它方面是相同的。
我們還需要定義“股票籌資”一定是公開上市籌資,“吸收直接投資”一定是定向非公開。
那么,既然我們是定向的,我們一定向投錢給我們的人表達了我們公司未來的盈利能力很高,很有前景這些信息,就像你送簡歷去面試一樣,我們要被動地去達到投資人的要求,不然沒人投錢給我們。所以他要求的投資報酬率是非常高的,如果他要求年投資報酬率是20%,那么我們的資本成本最少也是20%;
如果我們是公開上市的,那么我們只要做一份公開報告(當然是在沒有“一定要上市成功”這種硬指標的情況下),就像你把簡歷掛在網上,告訴大家我的投資報酬率是12%,你們有興趣就聯系我,沒興趣就算了。顯然在這種情況下我們的資本成本就比較低。
2019-06-13 17:59:22
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息
薇薇 追問
2023-06-16 17:47
易 老師 解答
2023-06-16 17:52