會計的監督形式，從監督主體上可分為哪三種？

答： 會計監督可分為社會監督、政府監督、單位內部監督。

以舉案例的形式論述會計職業道德規范中誠信守信的核心內容

答： 同學你好 會計職業道德的內容主要包括:熟悉經濟法規,做到依法理財;敬業愛崗;客觀公正;廉潔自律;誠實守信;提高技術技能;保守秘密。會計職業道德是衡量會計人員道德品質的準繩,也是衡量會計人員整體素質的重要依據。二、我國會計職業道德的現狀及存在的問題(一)會計人員的職業道德觀念淡薄現實工作中,在經濟利益的沖擊下,一些會計人員在單位利益與國家、社會公眾利益發生沖突時,不能夠堅持原則,甚至作弊,為違法違紀活動出謀劃策,甚至直接參與偽造、編造虛假會計憑證、會計賬簿、會計報表,提供虛假會計信息。許多會計人員在單位負責人授意提供虛假會計信息時,很難堅持原則、不做假賬。(二)求私利和享受,監守自盜一些會計人員受拜金主義、享樂主義的沖擊,進而喪失了會計人員最起碼的法制觀念,故意偽造、編造會計憑證、會計報表等,故意隱藏真實的會計資料,用虛假的資料,運用其職務的特點來挪用公款等,最終走上違法犯罪的道路。(三)違背準則,弄虛作假在現代企業中,會計人員具有從屬地位。單位負責人為了達到某種目的往往會向會計人員施壓,致使會計人員違背現有會計法規,在會計工作中弄虛作假。另外,注冊會計師作為獨立的會計審計人員,有時在執行獨立審計業務時,違背會計準則,弄虛作假的情況比較嚴重,沒有做到客觀公正,這也間接的造成了會計人員弄虛作假的現象。(四)會計人員的道德環境欠佳,監督弱化我國現行的《會計法》對會計造假、監守自盜等違法犯罪行為雖然都有行政處罰或刑事處罰的規定,但缺乏具體的實施細則和司法解釋,監管、執法的主體和手段不夠明確,處罰比較寬松。法制不健全,執法力度不夠,財務活動缺乏透明度等環境因素,都不同程度的造成會計人員的不道德行為。另外,企業對會計行為的監督弱化,企業的內部審計監督弱化,當企業的財務行為與會計法規發生沖突時,企業往往強調企業的經營為重,從而放松了對違法行為的監督。(五)會計職業道德教育力度不夠改革開放以來,我國的會計教育得到空前發展,但是會計職業道德教育卻沒有引起社會的足夠重視。

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

實質重于形式原則在會計中有哪些意義

答： 我國新發布的《企業會計制度》增加了實質重于形式原則，并強調了其重要地位。《企業會計制度》第11條第2款規定：企業應當按照交易或事項的經濟實質進行會計核算，而不應當僅僅按照它們的法律形式作為會計核算的依據。具體而言，交易或事項的實質不總是與它們外在的法律形式相一致的，當交易或事項的實質與其法律形式不一致時，會計人員應當根據其經濟實質而不是法律形式進行核算和反映。實質重于形式，作為一項重要的國際慣例，我國在制定準則、制度時雖然遵循這一原則，但一直未將其明文列示于會計原則部分，這次統一制定的企業會計制度將其列為會計原則的第2條，可見其重要性。 　　實質重于形式這一概念最早出現在美國會計準則委員會（APB）于1970年發布的第四號公告“基本概念與會計原則”中。APB認為，財務會計應該強調交易或事項的經濟實質，而不論該交易或事項的法律形式是否不同于其經濟實質。國際會計準則委員會（IASC）1989年7月公布的《編制和呈報財務報表的結構》中也采納了實質重于形式原則。《國際會計準則》關于實質重于形式在第35條規定：如果信息要想忠實反映它擬反映的交易或其他事項，那么就須根據它們的實質和經濟現實，而不是僅僅根據它們的法律形式進行核算和反映。 　　隨著市場經濟的發展，我國經濟與國際經濟交往加深，對會計準則國際化提出了必然的要求。當今世界經濟一體化發展，國際貿易和國際資本市場的擴大，國際會計準則將影