請問這道題的正確答案是什么？54. [多選題] 甲公司與乙運輸公司簽訂一份貨物運輸合同,貨物從A地運往B地。甲公司為該運輸貨物向C地的丙保險公司購買了一份財產保險,乙運輸公司在D地因交通事故導致其貨物損失。乙運輸公司和丙保險公司均無理由拒絕承擔相關責任。根據民事訴訟法律制度的規定,下列關于相關訴訟管轄法院表述正確的有( )A．甲公司可以到A地人民法院起訴乙運輸公司或丙保險公司B．甲公司可以到B地人民法院起訴乙運輸公司或丙保險公司C．甲公司可以到C地人民法院起訴丙保險公司D．甲公司可以到D地人民法院起訴乙運輸公司或丙保險公司

答： 答案為BC，本題涉及到財產保險合同和運輸合同糾紛訴訟法院的管轄地，結合教材P19“特殊地域管轄”理解。

[多選題] 甲公司與乙運輸公司簽訂一份貨物運輸合同,貨物從A地運往B地。甲公司為該運輸貨物向C地的丙保險公司購買了一份財產保險,乙運輸公司在D地因交通事故導致其貨物損失。乙運輸公司和丙保險公司均無理由拒絕承擔相關責任。根據民事訴訟法律制度的規定,下列關于相關訴訟管轄法院表述正確的有( )A．甲公司可以到A地人民法院起訴乙運輸公司或丙保險公司 B．甲公司可以到B地人民法院起訴乙運輸公司或丙保險公司 C．甲公司可以到C地人民法院起訴丙保險公司 D．甲公司可以到D地人民法院起訴乙運輸公司或丙保險公司，為什么選項

答： 這個涉及經濟法內容，建議系統學習一下合同法關于起訴地點的判斷

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

.紐約的鐘某將100噸綠豆出售給甲，甲委托國安運輸公司從紐約運至上海（5月1日發運，預 計6月1日運到）。5月10日，甲、乙訂立買賣合同，甲將運輸中的10噸綠豆出賣給乙。但甲 沒有通知承運人國安運輸公司。5月15日，因不可抗力，國安公司運輸的100噸綠豆全部毀 損、滅失。該風險應由乙承擔 此時風險應該由誰承擔？國安公司因不可抗力力不承擔 種某已將貨物交給承運人 沒有約定交貨地點，需要承運的，不是由購買人乙承擔嗎？解析看不懂 出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定的以外，毀損、滅 失的風險自合同成立時起由買受人承擔。但是，當事人對風險負擔沒有約定，標的物為種類物，出 賣人未以裝運單據、加蓋標記、通知買受人等可識別的方式清楚地將標的物特定于買賣合同，買受 人不承擔標的物毀損、滅失的風險。故C選項錯誤；

答： 你這種情況正常情況下兩次，這個買受人承擔，但是你這里啊，這個賣方他并沒有通知這個買受人。雖說這一塊兒的損失，這個沒收人是不承擔的。