當事人未在一審期間提出抗辯,是什么意思啊
追夢
于2017-06-17 11:01 發布 ??1525次瀏覽
- 送心意
李愛文老師
職稱: 會計師,精通Excel辦公軟件
相關問題討論

就在是一審期間,當事人未在一審期間提出抗辯,相當于當事人認可原告提出的事實,沒有對原告提出的事實進行反駁
2017-06-17 11:03:53

下午好啊,訴訟時效的使用一般主要用于債權請求權。比如這個債到期已經過了3年,一審您不說過3年了我不賠了,二審時您又提出來,不好意思,不理您了,法律不保護躺在權利上睡覺的人
2023-05-03 15:05:23

你好,同學。
就是你欠人家10萬,普通訴訟時效3年
人家超過3年起訴,他是不能勝訴的,但是在法院審理時,卻判他勝訴,你沒有提出這時效過。
你后面再去要法院 再審,你說當時你忘記說三年時效過,法院 不支持你了
2020-03-31 16:24:37

你選就是說你去打官司能夠獲得勝訴的這么一個權利。就是說抄過了這個訴訟時效之后,你去打官司,那么你就喪失了這么一個勝訴的權利。不是說可以不還錢,你可以找他要錢,這個實體權還是存在的,但是你去起訴的話,你是沒有權利獲得勝訴的。
2020-01-26 20:12:58

就是比如A向B購買一批貨物,簽發一張匯票給B,B再背書轉讓給C,票據到期后C找A去承兌,假設B提供的貨物有問題,A不能以B的貨物有問題拒絕向C付款,但是如C明知道B提供的貨物有問題的情況除外。
2019-08-08 17:19:42
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息