注冊會計師對甲公司2019年度財務報表進行審計。甲公司的賬面記錄顯示,2019年度甲公司共發生了3600筆產品銷售業務,確認的賬面銷售收入 為10800萬元。假設X注冊會計師在審核該公司的銷售業務時,從銷售業務總體中抽取了300筆構成樣本進行審查,樣本的賬面金額為960萬元,審定金 額為810萬元。
失眠的便當
于2022-06-02 15:35 發布 ??1381次瀏覽
- 送心意
胡芳芳老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,稅務師,審計師
相關問題討論

同學你好你的問題不完整,是什么呢
2022-06-02 15:37:37

同學你好!
(1)均值法:
總體審定金額=810*3600/300=9720(萬元)
推斷的總體錯報金額=10800-9720=1080(萬元)
(2)差額法:
樣本平均錯報=(960-810)/300=0.5
推斷的總體錯報=0.5*3600=1800(萬元)
(3)比率法:
比率=810/960=0.84375
估計的總體金額=10800*0.84375=9112.5(萬元)
推斷的總體錯報=10800-9112.5=1687.5(萬元)
2022-09-20 15:52:18

同學你好,這句話說的片面,至少應當獨立于預期使用者可以解釋為只獨立于預期使用者,也可以解釋為獨立于預期使用者和被審計單位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規模、性質或其發生的環境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當,恰當不需要說明理由
(3)不恰當。明顯微小錯報界限不是判斷一項錯報是否重要的依據,在某些時候,需要考慮錯報的性質
(4)不恰當。為了評價累積的錯報的影響,可以將錯報分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報,不包括明顯微小錯報
(5)恰當。恰當不需要說明理由
2022-04-08 11:57:12
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息