駱旭燕 追問

2022-05-16 13:10

感覺這兩個(gè)結(jié)論有沖突，第二個(gè)說明不管有無負(fù)債債務(wù)資本成本都等于權(quán)益資本成本，第一個(gè)是無負(fù)債的權(quán)益資本成本要加上風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)才和有負(fù)債的相等，不是沖突了嗎

宋生老師 解答

2022-05-16 13:11

你好！有負(fù)債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本＝經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相同的無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本，說明不管有無負(fù)債債務(wù)資本成本都是等于權(quán)益資本
他上面是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相同啊，不是無風(fēng)險(xiǎn)啊，而是有風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的

駱旭燕 追問

2022-05-16 13:18

有負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本＝無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本＋風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，這個(gè)是針對風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不同時(shí)的結(jié)論是吧

駱旭燕 追問

2022-05-16 13:20

經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不同的話有負(fù)債的加權(quán)平均成本與無負(fù)債的權(quán)益成本就不相等了是吧

宋生老師 解答

2022-05-16 13:30

您好！是的。可以這樣理解

駱旭燕 追問

2022-05-16 13:33

有負(fù)債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本＝經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相同的無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本，這句話是有負(fù)債企業(yè)的債務(wù)資本成本=有負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本=經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相同的無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本，對嗎？

宋生老師 解答

2022-05-16 13:37

您好！中間這個(gè)等于老師不太認(rèn)可。

駱旭燕 追問

2022-05-16 13:48

為什么不認(rèn)可呢，如果不相等，有負(fù)債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本＝經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相同的無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本，這句話也不會(huì)成立吧

宋生老師 解答

2022-05-16 13:52

你好！因?yàn)槟氵@句話就是說債務(wù)成本等于權(quán)益成本。實(shí)際上這種相等的時(shí)候很少

駱旭燕 追問

2022-05-16 14:01

如果經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不同，有負(fù)債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本＝無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本+風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，對吧

宋生老師 解答

2022-05-16 14:02

您好！是的。這個(gè)是沒問題

駱旭燕 追問

2022-05-16 14:51

有負(fù)債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本＝經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相同的無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本，這句話是有負(fù)債企業(yè)的債務(wù)資本成本=有負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本=經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相同的無負(fù)債企業(yè)的權(quán)益資本成本，老師，剛問你的這個(gè)問題，聽老師講課是說不考慮所得稅時(shí)，債務(wù)資本成本就等于權(quán)益資本成本，這個(gè)等式應(yīng)該沒問題吧？

宋生老師 解答

2022-05-16 14:58

你好！恩最終說起來都是企業(yè)的成本。不管怎么來的

駱旭燕 追問

2022-05-16 15:45

可以說明這個(gè)公司沒問題吧

宋生老師 解答

2022-05-16 15:48

你好！嗯。應(yīng)該沒什么問題