下列情形中，可能損害項目質(zhì)量復(fù)核人員客觀性的有(　　)。A.項目質(zhì)量復(fù)核人員由項目合伙人推薦B.項目合伙人就審計意見類型向項目質(zhì)量復(fù)核人員進行咨詢C.項目質(zhì)量復(fù)核人員在會計師事務(wù)所擔(dān)任高級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)D.項目質(zhì)量復(fù)核人員曾經(jīng)擔(dān)任所復(fù)核項目的簽字注冊會計師

答： 下列情形中，可能損害項目質(zhì)量復(fù)核人員客觀性的有(　　)。 A.項目質(zhì)量復(fù)核人員由項目合伙人推薦 B.項目合伙人就審計意見類型向項目質(zhì)量復(fù)核人員進行咨詢 D.項目質(zhì)量復(fù)核人員曾經(jīng)擔(dān)任所復(fù)核項目的簽字注冊會計師

ABC會計師事務(wù)所是一家新成立的會計師事務(wù)所，與質(zhì)量管理體系相關(guān)的內(nèi)容摘錄如下：（1）ABC會計師事務(wù)所在制定質(zhì)量管理體系時，為保證其合理性，照搬了國內(nèi)知名事務(wù)所制定的相關(guān)政策和程序。（2）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，事務(wù)所的所有員工、參與審計的外部專家及其他事務(wù)所的注冊會計師均須至少每年一次簽署其遵守獨立性的書面確認函。（3）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，如果項目合伙人與項目質(zhì)量復(fù)核人員之間存在重大意見分歧，項目合伙人需要遵從項目質(zhì)量復(fù)核人員的處理意見。（4）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，應(yīng)由會計師事務(wù)所的項目質(zhì)量復(fù)核人代表會計師事務(wù)所對質(zhì)量管理體系進行評價，這種評價應(yīng)當(dāng)以某一時點為基準，至少每年一次。逐項指出ABC會計師事務(wù)所的質(zhì)量管理體系的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

答： 【正確答案】 （1）不恰當(dāng)。應(yīng)根據(jù)本事務(wù)所及其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和具體情況“量身定制”適合本事務(wù)所的質(zhì)量管理體系，而不應(yīng)當(dāng)盲目地“照搬照抄”其他會計師事務(wù)所的政策和程序。 （2）不恰當(dāng)。項目組可以自行選擇是否向參與審計的外部專家、其他事務(wù)所的注冊會計師獲取關(guān)于獨立性的書面確認函。 （3）不恰當(dāng)。項目合伙人應(yīng)按照會計師事務(wù)所處理意見分歧的政策和程序解決重大事項，而不是遵從項目質(zhì)量復(fù)核人員的意見。 （4）不恰當(dāng)。應(yīng)由會計師事務(wù)所的主要負責(zé)人代表會計師事務(wù)所對質(zhì)量管理體系進行評價。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

下列情形中，可能損害項目質(zhì)量控制復(fù)核人員客觀性的有(　　)。A.項目質(zhì)量控制復(fù)核人員由項目合伙人推薦B.項目合伙人就審計意見類型向項目質(zhì)量控制復(fù)核人員進行咨詢C.項目質(zhì)量控制復(fù)核人員在會計師事務(wù)所擔(dān)任高級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)D.項目質(zhì)量控制復(fù)核人員曾經(jīng)擔(dān)任所復(fù)核項目的簽字注冊會計師

答： 下列情形中，可能損害項目質(zhì)量控制復(fù)核人員客觀性的有(　　)。 A.項目質(zhì)量控制復(fù)核人員由項目合伙人推薦 B.項目合伙人就審計意見類型向項目質(zhì)量控制復(fù)核人員進行咨詢 D.項目質(zhì)量控制復(fù)核人員曾經(jīng)擔(dān)任所復(fù)核項目的簽字注冊會計師