存貨和成本，不配比的原因

答： 存貨和成本不配比有什么原因？

存貨和成本，不配比的原因

答： 你好同學， 有成本沒收入: 銷售貨物有成本無收入顯然是不太合理的,如果是無償贈送是要做視同銷售確認收入的; 有收入沒成本: 出租自有房產,部分企業將對應的折舊部分計入到期間費用,導致有收入無成本情況.企業需要檢查是否存在做錯賬的情況:如果是出租自有的房產,對應的折舊部分應作為成本;如果出租的是租入的固定資產,租入時對應的租金部分應作為企業成本核算. 大家遇到此類問題需要仔細地分析下,與取得該收入直接相關的成本是什么?與結轉該成本真正直接相關的收入是什么?是否真的存在有收入無成本(或者無收入有成本)的情況. 3、確實存在有收入無成本(或者無收入有成本)? 配比原則對于商貿企業銷售商品來說很好解釋,銷售某貨物取得的收入,對應的肯定會有購進該貨物時支付的成本,因此收入、成本是一一對應的. 但是隨著第三產業興起后,問題就來了.如服務行業取得收入,將主要支出--工資計入了管理/銷售費用,導致成本為0,這樣就有收入無成本了,那么,企業必須要調賬嗎? 服務行業的收入、成本、費用到底如何界定呢?首先需要弄清楚成本的定義,成本是能夠對象化的費用,期間費用是不能對象化的費用.與收入有明確的配比關系才能計作成本.對于服務行業,配比原則需要靈活運用.會計做賬時能根據服務項目明確歸集成本,比如企業絕大部分支出就是工資,那就歸集到成本中,結轉為成本即可;企業無法明確平時已費用化了的支出,確認收入時自然就不會再有成本與收入匹配了.對于服務企業提示有收入無成本的,屬于沒有針對該收入劃分好成本,企業可以調帳,也可以當年不再處理,能和稅局解釋清楚即可. 也就是說對于服務行業等,收入、成本可能就不是一一對應的,企業根據實際情況申報,能有合理的理由和稅局解釋得通,也是可以據實申報的. 因此,企業發生了有收入無成本的情況,首先需要檢查下是否有漏填或者填錯的情況,其次需要看沒有填寫的情況是否合理,對應行次需要據實分析. 僅供參考，純手打，希望可以幫到您，祝您生活愉快，工作順利，如滿意，請給予五星好評以便更好地進行服務，謝謝！

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

收入成本不配比的原因是什么

答： 有成本沒收入: 銷售貨物有成本無收入顯然是不太合理的,如果是無償贈送是要做視同銷售確認收入的; 有收入沒成本: 出租自有房產,部分企業將對應的折舊部分計入到期間費用,導致有收入無成本情況.企業需要檢查是否存在做錯賬的情況:如果是出租自有的房產,對應的折舊部分應作為成本;如果出租的是租入的固定資產,租入時對應的租金部分應作為企業成本核算. 大家遇到此類問題需要仔細地分析下,與取得該收入直接相關的成本是什么?與結轉該成本真正直接相關的收入是什么?是否真的存在有收入無成本(或者無收入有成本)的情況. 3、確實存在有收入無成本(或者無收入有成本)? 配比原則對于商貿企業銷售商品來說很好解釋,銷售某貨物取得的收入,對應的肯定會有購進該貨物時支付的成本,因此收入、成本是一一對應的. 但是隨著第三產業興起后,問題就來了.如服務行業取得收入,將主要支出--工資計入了管理/銷售費用,導致成本為0,這樣就有收入無成本了,那么,企業必須要調賬嗎? 服務行業的收入、成本、費用到底如何界定呢?首先需要弄清楚成本的定義,成本是能夠對象化的費用,期間費用是不能對象化的費用.與收入有明確的配比關系才能計作成本.對于服務行業,配比原則需要靈活運用.會計做賬時能根據服務項目明確歸集成本,比如企業絕大部分支出就是工資,那就歸集到成本中,結轉為成本即可;企業無法明確平時已費用化了的支出,確認收入時自然就不會再有成本與收入匹配了.對于服務企業提示有收入無成本的,屬于沒有針對該收入劃分好成本,企業可以調帳,也可以當年不再處理,能和稅局解釋清楚即可. 也就是說對于服務行業等,收入、成本可能就不是一一對應的,企業根據實際情況申報,能有合理的理由和稅局解釋得通,也是可以據實申報的. 因此,企業發生了有收入無成本的情況,首先需要檢查下是否有漏填或者填錯的情況,其次需要看沒有填寫的情況是否合理,對應行次需要據實分析.