老師，麻煩把法律事實，法律行為，法律事件等這幾個關系幫我捋一下。

答： 法律事實——就是法律規定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的現象。法律事實的一個主要特征，它必須符合法律規范邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規范使法律關系得以產生、變更和消滅。如結婚產生夫妻間權利和義務關系，結婚即為法律事實；死亡引起婚姻法律關系的消亡、繼承法律關系的產生，死亡。

畫紅圈的那個法律行為的反向用法 是啥意思

答： 你好，沒有什么特殊含義，只是換一個角度 法律行為的反向問法，例：訂立遺囑是合法行為、積極行為、意思表示行為、單方行為、要式行為、自主行為。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

老師，一直不太理解法律行為和事實行為的區別，一個是以行為人的意思表示為要素，一個不是，但是不理解這個意思表示具體指什么，可以舉例說明嗎？

答： 你好，意思表示是指向外部表明意欲發生一定司法上效果的意思的行為，比如簽定合同、就是要跟人家說我要買你的東西，或者贈予，也是說我要贈送什么東西，都是一個意思表述，而事實行為則是單純的一個行為，不用跟被人表達意思，比如撿了個東西，