請問建筑項業(yè)的掛靠方跟被掛靠方簽市場推廣傭金,掛靠方是以個人,公司,還是個獨的形式跟被掛靠方簽?zāi)?
Ting
于2022-02-27 17:33 發(fā)布 ??621次瀏覽
- 送心意
venus老師
職稱: 中級會計師
2022-02-27 17:45
你好,公司名義容易開具發(fā)票的
相關(guān)問題討論

你好,公司名義容易開具發(fā)票的
2022-02-27 17:45:37

你好,有掛靠,自帶車,請司機公司提供車輛。希望我的解答能幫到你,請給我打五個星星!
2018-09-29 11:17:45

你好,一般是提供成本票時支付他利潤,或者做工資給他
2019-12-21 14:04:17

掛靠建筑公司一般收的掛靠費為1-2個點,掛靠方式有全部以掛靠公司的名義做工程,或者掛靠公司轉(zhuǎn)包出來你們做
2020-04-24 20:02:53

——《建筑法》已對掛靠行為作出了禁止性規(guī)定。《建筑法》明確禁止掛靠行為,該法第二十六條明確規(guī)定“禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程”。
——掛靠人與被掛靠企業(yè)之間的“掛靠”行為的效力。各地法院在審理涉及掛靠糾紛時,對于掛靠人與被掛靠企業(yè)簽訂的《合作協(xié)議》、《分包協(xié)議》或《內(nèi)部承包協(xié)議》一般都認定為無效。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條也明確規(guī)定“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工公司名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定,收繳當事人已經(jīng)取得的非法所得”。
——關(guān)于被掛靠企業(yè)與業(yè)主方簽訂的總承包施工合同效力問題。關(guān)于被掛靠企業(yè)與業(yè)主方簽訂的施工合同效力,法學界主流觀點均認同司法解釋的意見,該解釋第一條明確規(guī)定“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當根據(jù)合同法第五十二條第(五)項的規(guī)定,認定無效:(二)沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的”。因此,只要是確有證據(jù)證明沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與業(yè)主方簽訂總承包施工合同,則該施工合同將被認定為無效。
依筆者看來,該條規(guī)定無疑對業(yè)主方具有非常大的法律風險。為什么這么說呢,請看該司法解釋第八條規(guī)定“承包人具有下列情形之一,發(fā)包人請求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的”,該條司法解釋得以成立的前提顯然是總承包施工合同有效。也就是說,如果出現(xiàn)了承包人將建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包或違法分包的情形,發(fā)包人僅僅具有總承包施工合同的解除權(quán),而沒有宣告總承包施工合同無效的權(quán)利。
2019-08-27 08:52:47
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息
Ting 追問
2022-02-27 21:01
venus老師 解答
2022-02-27 21:30