同學你好！國際會計準則與美國會計準則的比較的區別：制定程序不同：國際會計準則的制定程序是：由國際會計準則委員會理事會選定題目，提交籌劃組;初稿經理事會2/3以上表決通過，作為征求意見稿廣為分發，搜集意見;征詢期通常為6個月,期滿時由籌劃組根據各方面意見研究修改,修改稿交理事會審議，經3/4以上表決通過，用國際會計準則委員會名義頒發。在制定準則以前，還可能對某些題目發表討論文件。從選題到制定頒發，一般約需3年。美國會計準則通常被稱為“公認會計準則”(GAAP)，主要由美國財務會計準則委員會發布，包括150多項財務會計準則(FAS)。按照美國法律，美國會計準則的制定或管理權力屬于美國證監會(SEC)，美國證監會將制定會計準則的工作委托給美國財務會計準則委員會(FASB)，但保留了否決權。美國財務會計準則委員會成立于1972年，性質上是民間專業機構，由高等院校專家、會計師事務所專家等組成，具有較高的專業性和獨立性。共同點：一是運作機制相似，二者均為民間機構，由企業、專業團體資助，專門制定會計準則，不過FASB獲得了SEC的授權。二是制定準則程序相似，如前所述，二者制定準則都經過大量的調研、征求意見、投票批準等程序，且透明度非常高。三是準則內容相似。盡管FASB發布的會計準則數量多于IASB，但其對相同業務的會計處理原則、方法等基本相似。不同點：一是出發點不同。IASB的出發點是制定全球通用的會計準則，FASB則主要根據美國國內經濟活動的需要制定會計原則，主要適用于美國。二是基礎不同。IASB發布的會計準則主要是原則導向的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國家的具體情況，因而比較精練、粗線條;FASB發布的會計準則主要是規則導向，其準則數量多，內容具體、細致。