hellomomo 追問

2021-12-16 22:52

加起來超過總體了都，那總體還有什么意義呢？

陳詩晗老師 解答

2021-12-16 22:53

總體的話，他是財(cái)務(wù)報(bào)表層次的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。部分重要性，它主要是指認(rèn)定層次的。

hellomomo 追問

2021-12-16 22:56

我知道啊，你沒回答我的疑惑，就是認(rèn)定層的都超過了報(bào)表層的風(fēng)險(xiǎn)了，那報(bào)表層設(shè)定的這個(gè)數(shù)還有啥意義呢？那不就是個(gè)擺設(shè)嗎

陳詩晗老師 解答

2021-12-16 22:57

你審計(jì)的時(shí)候，他是不是有兩個(gè)步驟，你先要確定你報(bào)表的風(fēng)險(xiǎn)。那首先你層面的風(fēng)險(xiǎn)，如果說控制在這個(gè)范圍之內(nèi)，你再去確定你實(shí)實(shí)際認(rèn)定層次的一個(gè)重要。那么認(rèn)定層次的重要性，他確定的時(shí)候不是按照你整體來分?jǐn)偟模敲从械目赡芎苤匾械目赡懿恢匾敲此闹匾裕_定的標(biāo)準(zhǔn)肯定就不一樣。因?yàn)槟阏J(rèn)定層次是單向來看，并不考慮匯總的問題啊。所以說也不存在你說的加起來，超過了總體就會有風(fēng)險(xiǎn)

hellomomo 追問

2021-12-16 23:04

謝謝，那實(shí)際執(zhí)行的重要性考慮因素中提到了風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果，但是總體重要性沒有，所以總體重要性在設(shè)置的時(shí)候就不需要考慮風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果了嗎

陳詩晗老師 解答

2021-12-16 23:07

可以這樣子理解，因?yàn)樵诖_定實(shí)際執(zhí)行重要性的時(shí)候，需要根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)來進(jìn)行確定。

hellomomo 追問

2021-12-16 23:33

為什么總體重要性制定的時(shí)候就不需要考慮風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果啊？

陳詩晗老師 解答

2021-12-17 09:25

評估結(jié)果，他主要是對于認(rèn)定層次審計(jì)時(shí)候做的一個(gè)參考。

hellomomo 追問

2021-12-17 10:24

為什么報(bào)表層次就不用考慮風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果呢？

陳詩晗老師 解答

2021-12-17 12:25

首先這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評估，他是在報(bào)表層次來進(jìn)行實(shí)施這個(gè)審計(jì)程序。而不是先有的風(fēng)險(xiǎn)評估再來確定這個(gè)程序，相當(dāng)于他是在這個(gè)程序之后的，所以說你在之前沒辦法去考慮他。