簡(jiǎn)述“可變更”“效力待定”合同與“有效合同”“無(wú)效合同”之間的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系

答： 學(xué)員你好！ 合同的有效要求具有完全民事行為能力 雙方基于相同的意思表示 并且沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反法律和社會(huì)的公共利益的。 合同的無(wú)效，如惡意串通損害國(guó)家集體第三人利益的，以合法形式掩蓋非法目的的，損害社會(huì)公共利益的，違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定的。 可撤銷的合同情形有 因?yàn)橹卮笳`解，或者簽定合同時(shí)候有欺詐，脅迫，顯失公平，乘人之危，導(dǎo)致一方利益受損。 當(dāng)然欺詐，脅迫簽定手段簽定的合同損害國(guó)家利益的合同是無(wú)效的。 效力待定合同是指合同成立以后不能完全的符合生效的條件 合同效力的待定比如，限制民事行為能力人簽定的合同，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定代理人的追認(rèn)情況下就是效力待定的， 比如超權(quán)代理的情況下簽定的合同，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)情況下合同的效力是待定的， 再比如無(wú)權(quán)處分人對(duì)所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分簽定的合同，再未經(jīng)過(guò)所有權(quán)人追認(rèn)的情況下效力是待定的。 效力待定的合同，經(jīng)過(guò)補(bǔ)正或者經(jīng)過(guò)追認(rèn)，使合同消除瑕疵就可以成為有效的合同，反之則無(wú)效。

有效合同無(wú)效合同效力待定合同可變更合同之間關(guān)系

答： 無(wú)效合同，又稱為絕對(duì)無(wú)效合同 （一）無(wú)效合同的概念 無(wú)效合同，是指因違反法律、法規(guī)要求，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)的，不發(fā)生法律效力的合同。 （二）無(wú)效合同的情形 1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2．惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3．以合法形式掩蓋非法目的； 4．損害社會(huì)公共利益； 5．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 （三）無(wú)效合同的法律后果 無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 可撤銷合同，又稱為相對(duì)無(wú)效合同 （一）可撤銷合同的概念 可撤銷合同，是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，通過(guò)有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，可使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無(wú)效的合同。 （二）可撤銷合同的情形 1．因重大誤解訂立的合同； 2．在訂立合同時(shí)顯失公平的合同； 3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更合同的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 撤銷權(quán)的行使是有時(shí)效限制的。 （三）可撤銷合同的法律后果 被撤銷的合同，同無(wú)效合同一樣，自始沒(méi)有法律約束力。 效力待定合同 （一）效力待定合同的概念 對(duì)于某些方面不符合合同生效的要件，但并不屬于無(wú)效合同或可撤銷合同，法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同，稱之為效力待定合同。 （二）效力待定合同的法律后果 對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同、無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同三種情況，合同法允許采取補(bǔ)救措施，使之成為有效合同。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師，這個(gè)合同變更這三種情況，可以分別舉例說(shuō)明嗎？

答： 情形1：2×20年7月1日甲公司與客戶乙公司簽訂銷售合同，向客戶出售600件產(chǎn)品，每件產(chǎn)品合同價(jià)格100元，這些產(chǎn)品在6個(gè)月內(nèi)移交。2×20年10月31日甲公司將300件產(chǎn)品移交之后，雙方對(duì)該合同進(jìn)行了修訂，修訂后的合同要求甲公司在2×20年12月31日移交剩余的300件產(chǎn)品后，額外于2×21年1月31日向客戶再交付150件產(chǎn)品，額外交付的這150件產(chǎn)品按照每件90元的價(jià)格計(jì)價(jià)，假定該價(jià)格反映了合同變更時(shí)該產(chǎn)品的單獨(dú)售價(jià)并且可以與原產(chǎn)品區(qū)別開(kāi)來(lái)。甲公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)確認(rèn)收入。【解析】“額外交付150件產(chǎn)品”的合同修訂，事實(shí)上構(gòu)成了一項(xiàng)關(guān)于未來(lái)產(chǎn)品的單獨(dú)的合同，且該合同并不影響對(duì)現(xiàn)有合同的會(huì)計(jì)處理。企業(yè)應(yīng)對(duì)原合同中的600件產(chǎn)品，每件確認(rèn)100元的銷售收入；對(duì)新合同中的150件產(chǎn)品，每件確認(rèn)90元的收入。甲公司2×20年移交前600件，應(yīng)確認(rèn)的收入60 000元。 情形2：資料同上。額外交付的這150件產(chǎn)品按照每件80元的價(jià)格計(jì)價(jià)，假定該價(jià)格不能反映合同變更時(shí)該產(chǎn)品的單獨(dú)售價(jià)（當(dāng)時(shí)的單獨(dú)售價(jià)每件90元），但是可以與原產(chǎn)品區(qū)別開(kāi)來(lái)。甲公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)確認(rèn)收入。【解析】對(duì)于合同變更新增的150件產(chǎn)品，由于其售價(jià)不能反映該產(chǎn)品在合同變更時(shí)的單獨(dú)售價(jià)，因此，該合同變更不能作為單獨(dú)合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。由于尚未轉(zhuǎn)讓給客戶的產(chǎn)品（包括原合同中尚未交付的300 件產(chǎn)品以及新增的150件產(chǎn)品）與已轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)品是可明確區(qū)分的，但是新的售價(jià)不能反映合同變更時(shí)該產(chǎn)品的單獨(dú)售價(jià)。因此，甲公司應(yīng)當(dāng)將該合同變更作為原合同終止，同時(shí)，將原合同的未履約部分與合同變更合并為新合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。 該新合同中，剩余產(chǎn)品為450（300＋150）件，其對(duì)價(jià)為42 000元，即原合同下尚未確認(rèn)收入的客戶已承諾對(duì)價(jià)30 000 元（100×300）與合同變更部分的對(duì)價(jià)12 000元（80×150）之和，新合同中的450件產(chǎn)品每件產(chǎn)品應(yīng)確認(rèn)的收入為93.33元（42 000/450）。2×20年10月31日移交的300件產(chǎn)品單價(jià)為100元， 2×20年12月31日移交的300件產(chǎn)品單價(jià)則按照93.33元計(jì)算。 情形3：2×19年1月15日，甲建筑公司和客戶簽訂了一項(xiàng)總金額為5 000萬(wàn)元固定造價(jià)合同，在客戶自有土地上建造一幢廠房，預(yù)計(jì)合同總成本為3 500萬(wàn)元。假定該建造服務(wù)屬于在某一時(shí)段內(nèi)履行的履約義務(wù)，并根據(jù)累計(jì)發(fā)生的合同成本占合同預(yù)計(jì)成本的比例確定履約進(jìn)度。截至2×19年末，甲公司累計(jì)已發(fā)生成本2 100萬(wàn)元，甲公司在2×19年已確認(rèn)收入3 000萬(wàn)元。2×20年初，合同雙方同意更改該廠房圖紙的設(shè)計(jì)，合同價(jià)格和預(yù)計(jì)總成本因此而分別增加1 000萬(wàn)元和538.46萬(wàn)元。【解析】由于合同變更后擬提供的剩余服務(wù)與在合同交更日或之前已提供的服務(wù)不可明確區(qū)分（即該合同仍為單項(xiàng)履約義務(wù)），因此，甲公司應(yīng)當(dāng)將合同變更作為原合同的組成部分進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。合同變更后的交易價(jià)格為6 000萬(wàn)元（5 000＋1 000），甲公司重新估計(jì)的履約進(jìn)度為52%[2 100/（3 500＋538.46）]。