假設A企業賣給B企業1噸鋼材,市場價0.5萬,B企業賣給C企業,1.5萬,C企業賣給D企業2萬,那BC企業賣價屬于不公允價格,這種情況下違反稅法嗎
熙熙
于2021-11-28 02:17 發布 ??853次瀏覽
- 送心意
小五子老師
職稱: 中級會計師,注冊會計師
2021-11-28 02:34
你好!對于民法典第五百三十九條規定的明顯不合理的低價或者高價,人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷,并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價,結合其他相關因素綜合考慮予以認定。
轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價。當事人對于其所主張的交易時交易地的指導價或者市場交易價承擔舉證責任。
稅務機關和納稅人在判別交易價格是否公允,是否存在稅法規定的“價格明顯偏低且無正當理由”的情況中,現行的法律并未對此進行詳細的判別,依舊需要專業辦稅人員的經驗進行判斷。
綜上,稅法關注的是價格明顯偏低且無正當理由的價格不公允行為,對于價格高,則更傾向于查實是否存在關聯交易、利益輸送的問題。
相關問題討論

你好!對于民法典第五百三十九條規定的明顯不合理的低價或者高價,人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷,并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價,結合其他相關因素綜合考慮予以認定。
轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價。當事人對于其所主張的交易時交易地的指導價或者市場交易價承擔舉證責任。
? ? ??稅務機關和納稅人在判別交易價格是否公允,是否存在稅法規定的“價格明顯偏低且無正當理由”的情況中,現行的法律并未對此進行詳細的判別,依舊需要專業辦稅人員的經驗進行判斷。
? ? ? 綜上,稅法關注的是價格明顯偏低且無正當理由的價格不公允行為,對于價格高,則更傾向于查實是否存在關聯交易、利益輸送的問題。
2021-11-28 02:34:33

什么決策?決定未來的計劃用期貨價格。決定現在的短期行為用市場價格
2020-08-09 14:28:30

你好,這個是有動因的。這個回售條款就是為了保護投資者的利益,當債券價格處于惡劣的情況時,公司有義務將其回購。這樣有利于前期的發售的
2020-09-05 10:31:00

你好!你這個圖里是看不出的。你這里只是股本。
2020-04-27 13:25:38

學員你好,你的問題不完整,老師沒辦法判斷能不能幫你解決
2022-03-23 06:46:02
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息