已售出的商品，企業為確保到期收回貨款而暫時保留商品的法定所有權，在滿足收入確認的其他條件時，企業確認了相應的收入，這句話怎么體現實質重于形式啊？看不太明白

答： 同學你好 很高興為你解答 法定所有權屬于法律形式 經濟實質是確認收入

老師好！中級會計實務中實質用于形式中的，例如：商品已經售出，但企業為確保到期收回貨款而暫時保留商品的法定所有權時，該權利通常不會對客戶取得對該商品的控制權構成障礙，在滿足收入確認的其他條件時，企業確認相應的收入。這句話怎么理解？老師可以舉個例子嗎？

答： 你好 商品已經售出，但企業為確保到期收回貨款而暫時保留商品的法定所有權時，該權利通常不會對客戶取得對該商品的控制權構成障礙，在滿足收入確認的其他條件時，企業確認相應的收入。 這個本身就是一個案例了呢

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

企業在銷售商品時,如果估計價款收回的可能性不大,即使收入確認的其他條件均已滿足,也不可以確認收入？為什么這句話是正確的呢

答： 你好，因為估計收回的可能性不大。不符合收入確認條件。