票據到期后，承兌人拒絕付款的到底是持票人的前手承擔責任還是不承擔責任呢？為什么這兩個題答案不同？

答： 您好 第一個圖是已經承兌，已經承兌，一般前手有責任。 第二個圖是未承兌，未承兌，一般前手無責任。

由于票據是偽造的，因此票據從出票起就無法律效力，也就是無效，無效的票據，保證人、承兌人、付款人有權不承擔任何責任，這時候與票據上的條件無關了，老師是不是這樣的

答： 你好，是的，就是這樣理解

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

已經承兌的票據保證人保的是承兌人，沒承兌的票據保證人保的是出票人對嗎？所以丁保證的是丙，只不過丙不存在所以丁不承擔任何票據責任對嗎

答： 你好 已經承兌的票據保證人保的是承兌人，沒承兌的票據保證人保的是出票人對嗎？——是的 所以丁保證的是丙，只不過丙不存在所以丁不承擔任何票據責任對嗎——丁是需要承擔票據保證個責任的，無論被保證人是否存在，只要保證人在票據上記載保證事項，就是要承擔保證責任的。