
A、B兩個選項的意思,有什么區別?什么情況下是代表2/3以上表決權的股東通過?什么情況下是出席會議的2/3股東通過?
答: 同學你好~ 以下事項必須經代表2/3以上表決權的股東通過:公司合并、分立;公司增加資本、減少資本;公司解散;公司修改章程;變更公司形式。這些是特別決議。 并沒有“出席會議的2/3股東通過”這一規定。 需要落實到“表決權”而非“人數”
老師,這兩句話有什么區別? 股份有限公司股東大會的特別決議是經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過,但有限責任公司股東會的特別決議是經代表2/3以上表決權的股東通過
答: 你好!比如100份股權,第一種是出席90份,那么有60份就可以通過了 第二種是100份,要有67份通過才行
一名會計如何讓領導給你主動加薪?
答: 都說財務會計越老越吃香,實際上是這樣嗎?其實不管年齡工齡如何
老師《中級經濟法》有限責任公司代表2/3以表決權的股東通過和股份有限公司經出席會議旳股東所持表決權的2/3以上通過有什么區別?
答: 你好 有限公司,股東人少,要全部股東的2/3 股份公司,股東多了去了,有成千上萬,如果要全部股東的2/3.....肯定沒戲,于是,“出席會議的股東”2/3
老師 公司為股東擔保區分有限公司和股份有限公司嗎?有限公司是經代表2/3以上表決權的股東通過?股份有限公司是出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過?
CPA經濟法的證券法律制度中,經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過,這句話是只需要出席的股東所持表決權的占本次出席股東表決權2/3?還是出席的股東占出席與未出席股東持有表決權的2/3?
請問A選項,為什么程序沒有違法?公司合并、分立、解散或者變更公司形式的特別事項作出決議,必須經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。丙不同意的話就不會經2/3以上通過了
D為什么不選,上市公司在1年內擔保金額超過公司資產總額30%的,應當由股東大會作出決 議,并經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。

