如何在做題的識別合同中的單項履約義務？我不太會識別。

答： 同學你好 對于附有客戶額外購買選擇權的銷售，企業應當評估該選擇權是否向客戶提供了一項重大權利。 【提示】該選擇權不是“忽悠”的，是向客戶提供了一項實質性權利。 如果客戶只有在訂立了一項合同的前提下才取得了額外購買選擇權，并且客戶行使該選擇權購買額外商品時，能夠享受到超過該地區或該市場中其他同類客戶所能夠享有的折扣，則通常認為該選擇權向客戶提供了一項重大權利。該選擇權向客戶提供了重大權利的，應當作為單項履約義務。 在這種情況下，客戶在該合同下支付的價款實際上購買了兩項單獨的商品： 一是客戶在該合同下原本購買的商品； 二是客戶可以免費或者以折扣價格購買額外商品的權利。 企業應當將交易價格在這兩項商品之間進行分攤。

5. 關于已識別資產，以下說法正確的是：（）（多選）A.對資產的指定：已識別資產通常由合同明確指定，也可以在資產可供客戶使用時隱性指定B.物理可區分C.資產必須是有形資產D.即使合同已對資產進行指定，如果資產供應”個使用期間擁有對該資產的實質性替換權，則不屬于已識別資產

答： 您好 abd是正確的 c不正確，資產既包含有形資產也包含無形資產。

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

如何識別銷售合同中的單項履約義務

答： 企業應當將向客戶轉讓商品的承諾作為單項履約義務：企業向客戶轉讓可明確區分商品（或服務的組合）的承諾，以及企業向客戶轉讓一系列實質相同且轉讓模式相同的、可明確區分商品的承諾。轉讓模式相同，是指每一項可明確區分商品均滿足收入準則第十一條規定的、在某一時段內履行履約義務的條件，且采用相同方法確定其履約進度。 企業向客戶承諾的商品同時滿足下列條件的，應當作為可明確區分商品： （一）客戶能夠從該商品本身或者從該商品與其他易于獲得的資源一起使用中受益，即該商品能夠明確區分。對于某些商品而言，客戶可以從該商品本身獲益；而對于另一些商品而言，客戶可能需要將其與其他易于獲得的資源一起使用才能從中獲益。那么，這些多因素通常標明企業會單獨銷售該商品等。 （二）企業確定了商品本身能夠明確區分后，還應當在合同層面繼續評估轉讓該商品的承諾是否與合同中其他承諾彼此之間可明確區分。企業向客戶轉讓該商品的承諾與合同中其他承諾可單獨區分，即轉讓該商品的承諾在合同中是可明確區分的。比如，銷售商品同時提供服務性質保，商品銷售同時質保活動未發生，且質保收費在合同層面是明確可區分，同時，服務性質保不屬于法定義務。此時，服務性質保可作為單項履約義務。 確定了商品本身能夠明確區分后，在合同層面繼續評估轉讓該商品的承諾是否與合同中其他承諾彼此之間可明確區分，這一評估的目的在于確定承諾的性質，即根據合同約定，企業承諾轉讓的究竟是每一單項商品，還是由這些商品組成的一個或多個組合產出。很多情況下，組合產出的價值應當高于或者顯著不同于各單項商品的價值總和。 對商品的組合產出的理解是：在識別合同中的單項履約義務時，如果合同承諾的某項商品不可明確區分，企業應當將該商品與合同中承諾的其他商品進行組合，直到該組合滿足可明確區分的條件；某些情況下，合同中承諾的所有商品組合在一起才構成單項履約義務。