這個你的具體題材是什么，同學

你好 這個是新的會計準則的 你可以看一下會計學堂的資料的 合同資產和合同負債的區別 http://www.qmyseed.com/wenda/question_6728.html

根據物權法的規定，擔保人的擔保屬于人的擔保，人的擔保中又分為一般保證和連帶保證，一般保證的情況下，保證人承擔保證責任的前提是借款人無力償還，擔保人才承擔保證責任。如果該擔保屬于一般保證，在借款人有能力償還的情況下，法院可以強制執行借款人的財產，但不能強制執行擔保人的財產。 連帶保證即雙方對保證的方式沒有約定或者約定不明的情況下為連帶保證，或者明確約定保證人承擔連帶保證責任。此種情況下，債權人可以要求借款人或者保證人承擔付款責任，二沒有先后順序的限制。在此種情況下，如果債權人要求擔保人履行擔保義務，即使借款人有能力履行而拒不履行，擔保人也不得以此對抗債權人，而應履行付款義務，法院可強制執行擔保人的財產，工資亦在其內。 2.擔保合同無效時，只能產生締約過失責任，責任范圍的確定取決于債權人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權人對無效合同的過錯程度等因素。具體區分以下兩種情況： (一)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任，無論主合同的無效應歸責于債權人還是債務人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結果導致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應承擔賠償責任。 (二)主合同有效而擔保合同無效時，債權人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的，擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形，主要是指債務人與擔保人違反法律禁止性或強制性規定以及惡意串通欺騙債權人而締結擔保合同的情形。 (三)主合同無效而擔保合同無效時，擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人經濟損失的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的三分之一。 (四)主合同有效而擔保合同無效時，債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的二分之一。

這個是合同規定，和代位權沒有關系的

你好，算公允比例的時候用合同生效日，算金融資產的價值的時候用公允價值