關鍵你學會什么情況是時間段的就好，剩下的都當成是時間點的

滿足下列條件之一的，屬于在某一時段內履行的履約義務，相關收入應當在該履約義務履行的期間內確認：
  （1）客戶在企業履約的同時即取得并消耗企業履約所帶來的經濟利益。
  企業在履約過程中是持續地向客戶轉移該服務的控制權的，該履約義務屬于在某一時段內履行的履約義務，企業應當在提供該服務的期間內確認收入。
  【提示】常規或經常性服務：保潔、保安和原會計準則的提供勞務、建造合同等
  （2）客戶能夠控制企業履約過程中在建的商品。
  企業在履約過程中創建的商品包括在產品、在建工程、尚未完成的研發項目、正在進行的服務等，如果客戶在企業創建該商品的過程中就能夠控制這些商品，應當認為企業提供該商品的履約義務屬于在某一時段內履行的履約義務。
  【例16－10】企業與客戶簽訂合同，在客戶擁有的土地上按照客戶的設計要求為其建造廠房。在建造過程中客戶有權修改廠房設計，并與企業重新協商設計變更后的合同價款?？蛻裘吭履┌串斣鹿こ踢M度向企業支付工程款。如果客戶終止合同，已完成建造部分的廠房歸客戶所有。
  【分析】本例中，企業為客戶建造廠房，該廠房位于客戶的土地上，客戶終止合同時，已建造的廠房歸客戶所有。這些均表明客戶在該廠房建造的過程中就能夠控制該在建的廠房。因此，企業提供的該建造服務屬于在某一時段內履行的履約義務，企業應當在提供該服務的期間內確認收入。
  （3）企業履約過程中所產出的商品具有不可替代用途，且該企業在整個合同期間內有權就累計至今已完成的履約部分收取款項。
  ①商品具有不可替代用途。 
  【提示】建造只有客戶能夠使用的專項資產或按照客戶的指標建造資產。
  ②企業在整個合同期間內有權就累計至今已完成的履約部分收取款項。
  有權就累計至今已完成的履約部分收取款項，是指在由于客戶或其他方原因終止合同的情況下，企業有權就累計至今已完成的履約部分收取能夠補償其已發生成本和合理利潤的款項，并且該權利具有法律約束力。 
  【例16－11】甲公司是一家造船企業，與乙公司簽訂了一份船舶建造合同，按照乙公司的具體要求設計和建造船舶。甲公司在自己的廠區內完成該船舶的建造，乙公司無法控制在建過程中的船舶。甲公司如果想把該船舶出售給其他客戶，需要發生重大的改造成本。雙方約定，如果乙公司單方面解約，乙公司需向甲公司支付相當于合同總價30%的違約金，且建造中的船舶歸甲公司所有。假定該合同僅包含一項履約義務，即設計和建造船舶。
  【分析】本例中船舶是按照乙公司的具體要求進行設計和建造的，甲公司需要發生重大的改造成本將該船舶改造之后才能將其出售給其他客戶。因此，該船舶具有不可替代用途。然而，如果乙公司單方面解約，僅需向甲公司支付相當于合同總價30%的違約金（低成本違約） ，表明甲公司無法在整個合同期間內都有權就累計至今已完成的履約部分收取能夠補償其已發生成本和合理利潤的款項。因此，甲公司為乙公司設計和建造船舶不屬于在某一時段內履行的履約義務。
  【例·計算分析題】甲咨詢公司與客戶簽訂一個提供咨詢服務的合同，從而使企業為客戶提供專業意見（專業報告），專業意見針對客戶事實情況有關。如果客戶終止咨詢合同，假定甲咨詢公司完全遵守合同義務，合同要求客戶賠償企業發生的成本，另加15%的毛利率， 15%的毛利率接近企業類似合同取得的利潤率。判斷履約義務是時段內義務還是時點義務？
  【分析】履約義務是時段內義務。第1條件不滿足，確定客戶是否同時取得及消耗企業履約所提供的利益，如果企業未能履行其義務，企業已完成的工作無法給客戶帶來的經濟利益，因為客戶只有在收到了專業意見后才能取得企業履約，因此得出結論認為該合同并沒有滿足第一條的標準。但是第3條件滿足，企業有權就累計至今已完成的履約部分收取能夠補償其已發生成本和合理利潤的款項，并且該權利具有法律約束力。