非同控下多次交易分步實(shí)現(xiàn)的控制：（權(quán)益法~成本法）初始入賬成本：應(yīng)該是原長投的賬面價(jià)值+第二次付出的新公允價(jià)值確定但是書本的這個(gè)例題和前面課本的解釋有點(diǎn)搞糊涂了例題中初始入賬跟我想的一樣但是后面要求：求商譽(yù) 確是用合并成本：購買支付的合并對價(jià)的公允之和前面課本的解釋說非同控下購買方應(yīng)當(dāng)按照合并成本作為長投的初始入賬成本？這樣一來的話：題中初始入賬成本：29000 但是算商譽(yù)的時(shí)候卻是用的30000（購買支付的合并對價(jià)公允之和）減去的感覺有點(diǎn)矛盾；想不通為啥？最后一步我求商譽(yù)的時(shí)候用的是29000-45000*60%

王曉老師

職稱：注冊會計(jì)師,中級會計(jì)師,初級會計(jì)師

2021-04-15 18:01

同學(xué)您好
商譽(yù)是合并報(bào)表出現(xiàn)的，而合并報(bào)表認(rèn)為，權(quán)益法變成本法，是公允＋公允。
個(gè)別報(bào)表，還是賬面＋公允的

安詳?shù)男『? 追問

2021-04-16 09:28

所以他們的問法不一樣
前一問說的是取得時(shí)改成成本法核算的初始入賬成本并寫分錄（是站在個(gè)別報(bào)表的角度來說）

下一問說計(jì)算合并成本和商譽(yù)（是站在合并報(bào)表的高度來想問題）
是這樣來理解的嗎？
那前面書本上說非同控下合并成本作為長投的初始入賬成本
是指一次性形成了控制的情況下這樣處理嗎？

分步實(shí)現(xiàn)控制的
初始入賬成本跟合并成本有可能出現(xiàn)不同的情況
商譽(yù)在個(gè)別報(bào)表中不顯示
只在合并報(bào)表中反應(yīng)

可以這樣理解？