Basage老師 解答

2021-03-29 22:06

即乙只對丙承擔票據義務，不對再背書后的所有受票人負責。

Basage老師 解答

2021-03-29 22:39

1，票據附條件總結:
①出票時給出"付款附條件"，條件無效，票據無效；
②票據附條件支付委托（承諾），記載無效，票據無效。
③背書附條件，所附條件無效，背書有效，票據有效；
④保證附條件，所附條件無效，保證有效，票據有效；
⑤支票另行記載付款日期，該記載無效，票據有效。
⑥承兌附條件的，視為拒絕承兌，票據有效；
2，限制背書，實際上是對背書人擔保責任或被背書人權利加以限制的背書，主要有：
1．出票人的限制背書。如果持票人背書轉讓的，背書行為無效。
2.背書人的限制背書。對此次背書后的再背書受讓人，不承擔任何擔保責任。

Basage老師 解答

2021-03-29 23:42

更正:回復的第一句應為:
出票人在出票時附上"不得轉讓"，背書行為無效、票據有效。
背書人在背書時附上"不得轉讓"，對背書轉讓的后手不負保證責任，背書行為有效，票據有效。

曬太陽的小刺猬?? 追問

2021-03-30 12:10

但是老師  我們說的這道題不就是我標出的這句話么  這道題中“不得轉讓”字樣是乙公司在背書轉讓時附上的  乙公司并不是出票人  而是收款人   A選項我認為在此題中應該是正確的

曬太陽的小刺猬?? 追問

2021-03-30 12:14

這道題A選項沒有說票據是否有效  背書行為是否有效  說的是“不得轉讓”這個記載事項是否有效

曬太陽的小刺猬?? 追問

2021-03-30 12:30

好了老師  這道題我明白了  背書人記載“不得轉讓”不屬于背書附條件！謝謝

Basage老師 解答

2021-03-30 12:41

條件，有可能性；拒絕背書，一點可能性都沒有

Basage老師 解答

2021-03-30 18:38

"不得背書轉讓"條件，對本次票據行為無影響，約束的是以后的票據行為
附其他條件，討論的是對本次票據行為效力的影響。
這是"不得背書轉讓"條件與所附其他條件的不同之處。

Basage老師 解答

2021-03-30 18:46

也可以認為
①附其他條件，所附條件與本附條件者當次票據行為是互相矛盾的，二者只能一個有效
②附"不得背書轉讓"條件，與附條件者當次票據行為二者是并存的，都有效。但對后手的票據行為產生約束力。

曬太陽的小刺猬?? 追問

2021-03-30 18:49

好的呢  謝謝老師細心解答

Basage老師 解答

2021-03-30 18:49

如果問題已解決，請及時給出五星評價!