老師,我想了解一下現在的再生資源企業有什么政策,以及注冊再生資源的優缺點
鯉魚大門
于2020-10-20 17:56 發布 ??3218次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會計師
2020-10-21 08:13
同學你好
一、再生資源回收企業難以取得增值稅進項抵扣,導致其稅負過重
再生資源回收企業的原料來源主要包括兩大方面:一是從眾多的消費者、流動商販、個體戶手中購買再生資源,這種回收方式約占國內回收的85%,這些回收者不能開具增值稅發票,回收企業無法抵扣進項稅。二是從產廢企業購買再生資源,但產廢企業銷售再生資源時往往不按規定對外開具增值稅專用發票,導致回收企業無法抵扣進項稅。因此,再生資源回收企業向下游加工企業銷售再生資源時,只能按照銷售額全額繳納13%的增值稅,加上地方附加稅,再生資源回收企業的總稅負高達15%以上,遠高于一般行業企業水平。
二、再生資源加工環節稅收優惠力度不大、執行難,能夠享受優惠的企業有限
《資源綜合利用產品和勞務增值稅優惠目錄》(財稅[2015]78號)設置的條件苛刻、標準過高,政策覆蓋面窄,只有極少數再生資源加工企業能夠滿足要求,從全行業來看,加工企業的整體稅負也很高。如廢鋼鐵生產煉鋼爐料,納稅人要享受增值稅優惠,其廢鋼鐵來源和煉鋼爐料的銷售渠道均受有關部門出臺的政策限制,這種將行業準入和銷售渠道都進行限制才能享受稅收優惠的做法,明顯不合理,造成了行業內企業間的不平等競爭。
三、再生資源加工環節稅收優惠難以傳導到回收環節的正規企業,導致“劣企驅逐良企”
目前,再生資源行業稅收優惠政策針對地是再生資源加工環節,政策設計的初衷是依靠加工環節的稅收優惠傳導到回收環節的正規企業。但是,由于再生資源回收環節存在眾多小散亂的流動商販和非正規企業,這些流動商販和非正規企業不用繳納稅收,回收成本更低,他們抬高價格從產廢者手中收購再生資源,形成了非正規回收企業“無票價”和正規回收企業“帶票價”兩種價格體系,導致正規回收企業生存空間受到擠壓,不少企業紛紛停產或轉行,引發“劣企驅逐良企”現象。
四、稅收政策設計不合理導致再生資源回收利用成本偏高,加劇了原生資源消耗
高稅負導致再生資源回收利用成本大幅增加,縮小了原生資源和再生原料的價格差距,許多企業將目光更多地投向原生資源,不愿意使用再生原料,加劇了原生資源開采使用量。如企業采用廢雜銅無增值稅進項抵扣,而采用電解銅有進項抵扣,企業顯然會選擇使用電解銅,導致廢雜銅使用率下降。再如,隨著宏觀經濟環境變化,原生資源價格下降,廢鋼鐵、廢紙、廢塑料的使用成本優勢已不明顯,甚至價格倒掛,導致再生原料使用比例不斷下降,遠低于世界平均水平。
再生資源回收稅收優惠政策:
再生資源行業過去一直享受稅收優惠政策,對促進再生資源回收利用發揮了巨大作用,但由于執行中出現的偷逃納稅等問題,政策頻繁調整,對該行業造成極大沖擊。目前仍存在著回收環節不享受稅收優惠政策、加工環節稅收優惠力度不大等問題,嚴重影響了該行業持續健康發展。
再生資源行業的增值稅稅率是13%,加之再生資源回收企業無法取得增值稅進項抵扣,需承擔高達15%乃至更高的稅負(除增值稅以外,還包括一些地方附加稅)。因此,再生資源行業急需要稅收優惠政策,以促進再生資源行業的發展,減少稅收壓力。
再生資源類企業可以在園區注冊公司,將企業銷售結算業務放在新公司,新公司繳納的每一筆稅金增值稅稅金均可享受高達90%的稅收返還政策,企業所得稅核定1%。





鯉魚大門 追問
2020-10-21 10:21
樸老師 解答
2020-10-21 10:24