氵繁花灬落盡 追問

2020-08-02 21:46

老師好，所以這個解釋是適用于實務的對吧？經濟法不適用

鄒老師 解答

2020-08-02 21:47

你好，這個非正常損失是針對會計，稅務方面的概念
你所指的經濟法非正常損失是什么意思呢

氵繁花灬落盡 追問

2020-08-02 21:51

是這樣的老師，對非正常損失的概念我一直都有些糾結，因為我理解的非正常損失和老師的解釋一樣，但在做題中卻常常出錯，今天復習到經濟法的增值稅才找到癥結，問題出在增值稅的進項稅額不可抵扣這個知識點，教材明確說明了非正常損失的概念，不包括自然災害，所以我真正想問的是，非正常損失在實務和經濟法中的處理是不是不一樣

鄒老師 解答

2020-08-02 21:54

你好，自然災害也屬于非正常損失，但是自然災害對應的進項稅額不需要轉出 （這個是特殊規定 ）

氵繁花灬落盡 追問

2020-08-02 21:58

所以非正常損失包含管理不善和自然災害，如果一直以來的理解沒錯，那為什么相關習題比如“非正常損失的進項稅額不可抵扣”就是對的呢，這道題沒有考慮到自然災害的問題啊。所以到底是經濟法中的非正常損失不包括自然災害，還是只有進項稅抵扣這是這樣？糊涂了....而且教材上這節出現了非正常損失的概念，也不包含自然災害

氵繁花灬落盡 追問

2020-08-02 22:00

老師，這是教材上的概念

鄒老師 解答

2020-08-02 22:01

你好
非正常損失就是非正常原因導致的損失，比如管理不善被盜，自然災害造成的損失
非正常損失的進項稅額不可抵扣，需要看什么情況導致的非正常損失，而不是統一規定就不能扣除的
如果是管理不善導致非正常損失，進項稅額需要轉出處理
如果是自然災害導致的非正常損失，進項稅額是可以正常抵扣，不需要轉出的

氵繁花灬落盡 追問

2020-08-02 22:03

老師意思我懂，但是做題人家就沒分情況，還算對了.....而且概念在這，馬上考試了，我需要明確一下。如我說的那道題，到底算不算對？

鄒老師 解答

2020-08-02 22:07

你好，你提供的題目，描述的是管理不善導致被盜（見圖），已經很明確說明是被盜而不是自然災害，所以進項稅額是不可以抵扣，需要做轉出處理的

氵繁花灬落盡 追問

2020-08-02 22:08

...老師，不是題目，是上面記號筆標注的概念...怪我沒說清

鄒老師 解答

2020-08-02 22:11

你好，這里非正常損失，應當是包括自然災害才是的，只是這里沒有列明

氵繁花灬落盡 追問

2020-08-02 22:14

老師，是這樣，我不知道我理解的對不對。在實務一般說到非正常損失就是管理不善和自然損失都包括，在經濟法非正常損失一半不包括自然災害，經濟法中的自然災害一般稱不可抗力

鄒老師 解答

2020-08-02 22:15

你好
會計上的非正常損失包括管理不善和自然損失
而經濟法通常會把人為原因的非正常損失才認為是非正常損失，而把自然災害按不可抗力處理的