21歲的林某與鄰居家的11歲小孩夏某到街上玩張雨劍福利獎券抽獎活動，林某摸了幾張均沒有中獎，于是讓夏某摸一下，但是夏某沒有帶錢，林某當即給了他兩元錢，夏某表示回家后還給他李某說不用，結果向某摸到一張價值1萬元的獎券，此時林某聲稱夏某只是一個小孩，不知道摸獎的意義，并且這張獎券是他出錢給夏某摸的，所以最終應當歸屬于林某，他愿意支付下某1000元勞務費，夏某的父母不同意，最后起訴到法院。問林某交給夏某的兩元錢是委托行為還是贈與行為，夏某摸獎的行為是否有效？

文靜老師

職稱：高級會計師,中級會計師,會計學講師

2020-07-08 12:24

（1）是贈與行為。(夏某沒有帶錢，林某當即給了他兩元錢，夏某表示回家后還給他李某說不用)。
（2）11歲的夏某是限制民事行為能力人，在接受獎勵,贈與,報酬等純獲利行為時經過監護人（父母）的追認后應當認定為有效行為。(花2元抽獎與其智力相當)

還沒有符合您的答案？立即在線咨詢老師免費咨詢老師

精選問題

丁香花视频完整版在线观看,天堂中文最新版在线官网在线,三男操一女,亚洲中文久久久久久精品国产