請論述同一控制下企業合并與非同一控制下企業合并的區別？舉一個近幾年我國企業合并的案例，簡要說明。

答： 同一控制下的企業合并的界定：參與合并的各方在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制，且該控制并非暫時性的。 同一控制下企業合并的特點： ①不屬于交易，本質上是資產、負債的重新組合； ②交易作價往往不公允。 非同一控制下的企業合并的界定：參與合并的各方在合并前后不屬于同一方或相同的多方最終控制的情況下進行的合并。 非同一控制下企業合并的特點： ①非關聯的企業之間進行的合并； ②以市價為基礎，交易作價相對公平合理。 同一控制下的企業合并遵循非市場交易理念，在合并日按照取得被合并方所有者權益賬面價值的份額作為長期股權投資的初始投資成本，合并方不確認投出資產的處置損益。初始投資成本與所支付合并對價的賬面價值（或所發行股份面值總額）的差額，調整資本公積；資本公積不足沖減的，調整留存收益。 非同一控制下的企業合并遵循市場交易理念，購買方應以付出的資產、發生或承擔的負債以及發行權益性證券的公允價值，作為長期股權投資的成本。購買方應確認所投出資產的處置損益。 同一控制下的企業合并：合并報表中被投資單位的相關資產、負債按照合并日賬面價值列示，后期計算利潤的時候仍然按照賬面價值計算，個別報表與合并報表計算利潤時不存在差異。 　　非同一控制下的企業合并：合并報表中被投資單位的相關資產、負債按照購買日公允價值列示，后期計算利息的時候個別報表中以賬面價值為基礎計算，而合并報表中應調整為按照公允價值為基礎計算。 　　后期計算利潤的時候如果公允價值與賬面價值不一致，以存貨為例，假設存貨個別報表中購買日的賬面價值為200萬元，合并報表中認定的購買日其公允價值為220萬元，本年對外出售60% 　　個別報表中該處置計入營業成本的金額=200*60%=120萬元，而合并報表中認定的該處置的公允價值為220*60%=132萬元，那么合并報表中應調減利潤總額的金額=（220-200）*60%=12萬元。 　　如果是固定資產，1月1日購買日個別報表中賬面價值為200萬元，剩余使用年限為10年，預計凈殘值為0，按年限平均法計提折舊，而合并報表中認定的購買日的公允價值為220萬元，那么調整的金額為本期應多計提的折舊額，也就是合并報表中應調減利潤總額的金額=（220-200）/10=2萬元。

論述同一控制下企業合并與非同一控制下企業合并的區別？并一個近幾年我國企業合并的案例，簡要說明。

答： 1、同一控制下企業合并是雙方擁有相同或者受相同實際控制人控制，比如A公司和B公司均由C公司控制，發生了合并就屬于同一控制下企業合并，合并不會產生商譽，不會增加損益。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

請論述同一控制下企業合并與非同一控制下企業合并的區別？舉一個近幾年我國企業合并的案例，簡要說明。

答： 您好同學，同一控制下的企業合并的界定：參與合并的各方在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制，且該控制并非暫時性的。 同一控制下企業合并的特點： ①不屬于交易，本質上是資產、負債的重新組合； ②交易作價往往不公允。 非同一控制下的企業合并的界定：參與合并的各方在合并前后不屬于同一方或相同的多方最終控制的情況下進行的合并。 非同一控制下企業合并的特點： ①非關聯的企業之間進行的合并； ②以市價為基礎，交易作價相對公平合理。 同一控制下的企業合并遵循非市場交易理念，在合并日按照取得被合并方所有者權益賬面價值的份額作為長期股權投資的初始投資成本，合并方不確認投出資產的處置損益。初始投資成本與所支付合并對價的賬面價值（或所發行股份面值總額）的差額，調整資本公積；資本公積不足沖減的，調整留存收益。 非同一控制下的企業合并遵循市場交易理念，購買方應以付出的資產、發生或承擔的負債以及發行權益性證券的公允價值，作為長期股權投資的成本。購買方應確認所投出資產的處置損益。 賬務處理不同，同控合一般是賬面價，非同合一般是公允價。 比如，蘑菇街、美麗說的合并是2016年互聯網行業首個合并事件。美麗說、蘑菇街1月11日宣布合并，兩家公司不僅是國內創辦最早的女性垂直電商網站，而且都是以淘寶導購網站起家。6月15日，美麗說、蘑菇街、淘世界三個原先的獨立品牌，正式對外宣布成立新的“美麗聯合集團”，新集團CEO由原蘑菇街創始人陳琪出任。 這個就是非同一控制下企業的合并案例。 京東將1號店收入囊中進一步鞏固了其在電商行業的巨頭地位，繼續死磕阿里巴巴。至此，電商行業形成了雙龍戲珠的局面，其它綜合性零售電商平臺想要動搖這兩大巨頭的行業地位已經非常之難。另一方面，隨著消費升級時代的到來，電商行業已經在今年正式進入了品質時代，不再主打低價，而是更加強調商品品質和物流體驗，而京東也由此告別了燒錢時代，在最近一個季度的財報當中顯示實現了大幅盈利。