概念性問題:比較資本成本法,每股收益無差別點法和公司價值比較法在基本原理和決策標準上的相同點。謝謝老師 小溪溪溪溪 于 2020-05-12 12:37 發布
單純的帽子
于2020-06-24 15:35 發布 ??2381次瀏覽
- 送心意
大海老師
職稱: 中級會計師,稅務師
2020-06-24 17:06
您好,(1)每股收益無差別點法是以分析每股收益(EPS)與資本結構之間的關系來判斷企業資本結構是否合理。“每股收益無差別點”是指EPS不受融資方式影響的銷售水平。根據EI’S無差別點的銷售量,可以判斷在什么樣的銷售水平下適于采用何種資本結構。由于在每股收益無差別點上,無論采用負債融資還是股票融資,其每股收益是相等的,則有:EPSI=EPS2,即(EBIT一Il)(1一T)=Nl-(EB1T一12)(1一T)=N2其中EPSI,II,N1分別代表權益融資下的每股收益、負債利息和普通股股數;EPS2,12,N2分別代表負債融資方式下的每股收益、負債利息和普通股股數;T為所得稅稅率。
(2)比較資金成本法的基本思路是:決策前先擬訂若干個備選方案,分別計算各方案的加權平均資金成本,并根據加權平均資金成本的高低來確定資本結構。該方法是確定資本結構的一種常用方法,適用于資本規模較小、資本結構較為簡單的非股份制企業。
(3)公司價值分析法是在充分反映公司財務風險的前提下,以公司價值的大小為標準,經過測算確定公司最佳資本結構的方法。與比較資金成本法和每股收益無差別點法相比,公司價值比較法充分考慮了公司的財務風險和資金成本等因素的影響,進行資本結構的決策以公司價值最大為標準,更符合公司價值最大化的財務目標;但其測算原理及測算過程較為復雜,通常用于資本規模較大的上市公司。
這三種方法在基本原理和決策標準上的相同點在于都是經過合理組合的目標群,都必須權衡財務風險和資金成本的關系,目的都在于提高企業價值,獲得財富最大化。




