行政復議發起以后，還可以用和解和調解的方式解決嗎？

答： 同學你好 需要看你提起復議的事項是否可以調解

老師，這邊講的是民事訴訟，可是為什么說民事訴訟分為普通程序立案方式，和簡易程序立案方式，里面還提到行政執法？行政執法之類的，不是屬于行政復議和行政訴訟嗎

答： 普通程序和簡易程序的區別： 一、適用范圍不同： 1，《民事訴訟法》一百四十二條規定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。 2，由此可知，簡易程序只存在于民事訴訟案件一審過程中，且只適用于向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件；并且，需要同時具備事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。 3，一般醫療糾紛民事訴訟雙方爭議都很大，且涉及到醫學專業問題，事實不清楚，不適合用簡易程序審理，但司法實踐中，基層人民法院審理醫療糾紛民事訴訟案件時，有濫用簡易程序的傾向，目前有較多的醫療糾紛民事訴訟案件是適用簡易程序審理的。 4，普通程序適用于一百四十二條規定之外情形的民事訴訟案件的審理。 二、提起方式要求不同： 適用簡易程序審理的民事案件，原告可以口頭起訴，當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛；適用普通程序審理的案件，原則上原告必須向人民法院遞交書面起訴狀，只有在原告書寫起訴狀確有困難時，才可以口頭起訴。 3，審理人員組成不同： 適用簡易程序審理的民事案件由審判員一人獨任審理，適用普通程序審理的案件，人民法院在受理案件后，應當依法組成合議庭，并且在合議庭人員確定后，3日內告知當事人。 4，審理過程要求不同： 簡易程序是對普通程序的簡化，對于審理前的準備、法庭調查順序和法庭辯論順序等沒有普通程序那樣嚴格規定，可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人，如果是雙方同時到基層法院請求解決糾紛，甚至可以當即審理。 5，審理期限不同： 我國民事訴訟法律對于審理期限的規定，簡易程序和普通程序不同，簡易程序的審理期限短，且不可以延長，具體規定如下：人民法院適用簡易程序審理民事案件，應當在立案之日起三個月內審結；適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結，有特殊情況需要延長的，由法院院長批準，可以延長六個月，還需要延長的，報請上一級人民法院批準。 6，簡易程序和普通程序的轉化： 我國民事訴訟法律關于簡易程序和普通程序的轉化規定的是有條件單方向轉化，即：適用簡易程序審理的案件，在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序；已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，不得改用簡易程序審理。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

季報超時，有個行政處罰決定書，繳納方式“1、當場繳納”和“2、限15日內到銀行繳納” 這2個都選擇不了怎么回事呢

答： 同學你好 系統問題哦 問當地稅局