A注冊會計師負責甲集團有限公司2016年度財務報表,與審計工作底稿相關的部分事項如下,請逐項判斷是否恰當,如不恰當,簡要說明理由: (1)在對銷售發票進行細節測試時,將相關銷售發票所載明的發票日期以及商品的名稱、規格和數量作為識別特征記錄于審計工作底稿; (2)對于詢問特定人員的程序,在形成審計工作底稿時,以詢問的時間、被詢問人的姓名和崗位名稱為識別特征; (3)在對期末存貨進行監盤時,將監盤時間和相關存貨名稱作為識別特征記錄于審計工作底稿。 (4)在審計過程中無法就關聯方關系及交易獲取充分、適當的審計證據,因此出具了保留意見的審計報告,并將該事項作為重大事項記錄在審計工作底稿中。
Phil
于2020-06-12 09:08 發布 ??5309次瀏覽
- 送心意
林夕老師
職稱: 注冊會計師,稅務師
2020-06-12 10:11
識別特征應當具有唯一性,
1.發票日期以及商品的名稱、規格和數量不具有唯一性/注冊會計師應當將銷售發票編號作為識別特征記錄于審計工作底稿。
2.工號作為識別特征
3.產品編號作為識別特征
相關問題討論

識別特征應當具有唯一性,
1.發票日期以及商品的名稱、規格和數量不具有唯一性/注冊會計師應當將銷售發票編號作為識別特征記錄于審計工作底稿。
2.工號作為識別特征
3.產品編號作為識別特征
2020-06-12 10:11:42

學員你好,1)識別特征:是指被測試的項目或事項表現出的征象或標志。
(2)識別特征因審計程序的性質和所測試的項目或事項不同而不同。
(3)對某一個具體項目或事項而言,其識別特征通常具有唯一性
所以1不恰當,應該是日期和發票編號2恰當,
2022-04-08 12:53:29

同學你好,這句話說的片面,至少應當獨立于預期使用者可以解釋為只獨立于預期使用者,也可以解釋為獨立于預期使用者和被審計單位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規模、性質或其發生的環境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當,恰當不需要說明理由
(3)不恰當。明顯微小錯報界限不是判斷一項錯報是否重要的依據,在某些時候,需要考慮錯報的性質
(4)不恰當。為了評價累積的錯報的影響,可以將錯報分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報,不包括明顯微小錯報
(5)恰當。恰當不需要說明理由
2022-04-08 11:57:12
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息
林夕老師 解答
2020-06-12 10:14
Phil 追問
2020-06-12 10:16
林夕老師 解答
2020-06-12 10:21
Phil 追問
2020-06-12 10:22
Phil 追問
2020-06-12 10:32
林夕老師 解答
2020-06-12 11:38
Phil 追問
2020-06-12 11:39
林夕老師 解答
2020-06-12 14:30