A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表。與審計工作底稿相關的部分事項如下：(2)A注冊會計師擬利用2018年度審計中獲取的有關存貨和成本循環的控制運行有效性的審計證據，將信賴這些控制的理由和結論記錄于審計工作底稿。第（2）項為什么是恰當的呢？A注冊會計師是要對甲公司2019年度財務報表實施審計，怎么可以利用2018年度審計中獲取的控制運行有效性的審計證據呢？

答： 你這里說的是利用2018年所獲取的審計證據，但是這個審計證據是這個相關的控制，循環控制的有效性。什么叫循環控制？就是每一年循環，那么這個控制有效2018年有效，可以延續到2019年，繼續有效。

判斷 7.注冊會計師的審計責任在于對財務報表不存在重大錯報提供完全保證。( ) 8.如果要注冊會計師負責保證報表中的所有認定都正確,那么,所要求的證據和由此引起的履行審計職能的成本將會大幅度增加,從而使審計在經濟上不切實際。( )9.當在審計中未能發現重要錯報時,注冊會計師最好的抗辯理由就是說明審計是按照適用的審計準則執行的。(

答： 7錯 合理保證，有限保證，按業務的不同，而不同 如審計業務是合理保證,審閱是有限保證

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

A注冊會計師需要評價審計過程中識別的錯報，具體情況如下：(1)如果識別出的一項錯報低于財務報表整體的重要性，這項錯報不能被評定為重大錯報。(2)錯報可能是由于管理層對會計政策作出不恰當的選擇和運用引起的。(3)低于明顯微小錯報臨界值的錯報累積起來可能會對財務報表產生重大影響。(4)為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區分為事實錯報和判斷錯報可能是有用的。(5)如果在審計過程中識別出某項錯報是內部控制失效而導致的，可能表明還存在其他錯報。要求：針對上述每一種情況，指出A注冊會計師的相關觀點是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

答： 1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性，但因與這些錯報相關的某些情況，在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時，注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。 (2)恰當。 (3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來，無論從規模、性質或其發生的環境來看都是微不足道的，明顯不會對財務報表產生重大影響。 (4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。 (5)恰當。